Fru talman! Alla är medvetna om att det inte går
att ge en tydlig signal nu. Frågan skall hanteras i
samband med den proposition som behandlar frågan,
nämligen vårbudgeten. Låt oss återkomma till det.
Det är fascinerande att vi här står och diskuterar
stora överlevnadsfrågor för framtiden. Men faktum är
att om vi skall nå fram till ett ekologiskt hållbart
samhälle måste vi ha en politik som hänger ihop i alla
delar, och så hamnar vi i en diskussion om en fråga i
en proposition som skall behandlas i utskottet om
några veckor. Låt oss ta det då.
Det är fascinerande att höra många av de partier
som diskuterar i dag. T.ex. Kristdemokraterna för en
politik i fråga om miljön och en annan politik i fråga
om jordbruket. Vill vi nå miljömålen, måste vi föra
en politik som hänger ihop. Då kan vi inte i miljö-
sammanhang föra en politik där koldioxidutsläppen
diskuteras och i ett annat sammanhang föreslå en
politik där Naturvårdsverket säger att miljömålen inte
kommer att nås. Jag tänker på miljöskatterna på han-
delsgödsel och diesel.
Det är viktigt att vi får en politik som hänger ihop.
Miljöpartiet för en politik som sätter miljön främst,
som ser till att miljön skär igenom på andra politi-
kområden. Jag önskar att det vore så även hos andra
partier. Partierna skall se till att den miljöpolitik de
driver harmoniserar med trafikpolitiken och jord-
brukspolitiken. Då kan inte trafikpolitiken hota att
ödelägga de miljömål som man talar sig varm för i
denna debatt. Låt oss ta diskussionerna om budgeten i
utskottet när de skall diskuteras.