Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Miljöpolitiken

GUDRUN LINDVALL (mp), 1999-04-28 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag vill börja med att säga att jag

hoppas att miljöministern inte menar att det framöver

skall råda oenighet om miljömålen mellan Miljöparti-

et och Socialdemokraterna. Det finns kanske andra

partier som inte har samma ambitioner. Jag hoppas att

vi kommer att kunna bli överens och att regeringen

kommer att vilja ha lika ambitiösa delmål som Miljö-

partiet har. Det har presenterats en hel del sådana i

motioner, och jag hoppas att de har lästs och även

kommer att hanteras i de utredningar som nu pågår.

Det börjar faktiskt komma ut mycket miljögott av

miljöinvesteringarna. I början var det tyvärr inte så. I

början gick pengarna till projekt som kanske inte var

så speciellt miljöbra. Vi i Miljöpartiet anser att det är

väldigt bra att regeringen har lagt in möjligheter att

söka bidrag för marksanering. Vi menar också att det

som kommer nästa gång och som gäller allergisane-

ring är viktigt.

Vad gäller allergier kan vi konstatera att en indi-

kator på hur miljöarbetet har lyckats är hur mycket

allergier vi har, framför allt barnallergier. Sverige

ligger ju därvidlag på en hög nivå.

Jag skulle vilja höra på vilket sätt miljöministern

kommer att agera för att eventuellt börja komma till

rätta med detta.

Jag skulle också vilja fråga om miljöministern inte

ser några problem med det förslag till kemikaliepoli-

tik som har presenterats här och med det faktum att

det inom EU råder fri rörlighet för varor. Kommer

Sverige att testa miljögarantin på ett annat sätt än vad

vi har gjort tidigare?

En annan fråga är: Ser miljöministern några pro-

blem med den skatt på avfall som nu föreslås? Finns

det en risk för att man börjar elda sopor på ett sätt

som gör att vi skapar miljöproblem i luften i stället?

Att allting sprider sig och att ingenting försvinner är

sanningar som vi har fått lära oss att leva med och

som gör att man måste visa en mycket stor försiktig-

het.

Jag vill också lägga till att jag är glad för att mil-

jöministern lyfter fram miljöbalken. Enligt Miljöpar-

tiets uppfattning var den det mest positiva - jag vill

inte säga det enda positiva - som kom under den förra

mandatperioden. Vi från Miljöpartiet drog i det sam-

manhanget ett tungt lass.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GUDRUN LINDVALL (mp): Miljöpolitiken (1999-04-28) — PRESS0