Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Miljöpolitiken

GUDRUN LINDVALL (mp), 1999-04-28 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det är intressant att höra att modera-

terna ser EU som en internationell plattform för mil-

jöarbete. Herregud! Från Miljöpartiet inser vi att det

ibland krävs andra sammanslutningar. De samman-

slutningar där man har diskuterat klimatfrågan och

där alla länder varit med, inte bara EU, är mycket

viktiga. EU är alldeles för trångt för en diskussion om

klimatfrågan.

Jag har varit på uppföljningen till Riokonferensen.

Riokonferensen var viktig. Där var det betydligt fler

länder än de som är med i EU. Det kan jag garantera.

EU är nämligen alldeles för trångt också för dessa

frågor.

Naturligtvis behövs många internationella forum

för att diskutera miljöpolitik. Men man skall också ha

klart för sig att mycket av kemikaliearbetet måste

göras i det egna hemlandet av var och en. Man kan

inte tro att alla dessa frågor löses genom stora inter-

nationella konferenser. Man måste också bedriva ett

nationellt arbete.

Vi måste få i gång en teknikutveckling, Göte

Jonsson. Teknikutvecklingen får man i gång genom

att stimulera den. Man kan göra på många olika sätt.

Ett sätt är att fasa ut kemikalier. Då får man i gång en

teknikutveckling. Det har historien visat. Ett annat

sätt kan vara att använda ekonomiska styrmedel. Det

föreslår Miljöpartiet ofta. Sådana har också använts i

Sverige mot kemikalier.

Det vi är kritiska mot i den proposition vi nu dis-

kuterar är att det är "bör" och frivillighet när det gäl-

ler de kemikalier som tas upp. När man hör Göte

Jonsson är det bara att konstatera att vi har olika upp-

fattningar i miljöpolitiken. Somliga tror att alla män-

niskor är goda och fasar ut giftiga kemikalier därför

att de vill vara snälla. Vi andra tror inte det. Vi tror

inte att alla har samma ambitioner när det gäller mil-

jön. Det finns många som sätter andra intressen fram-

för miljöintressena, t.ex. ekonomiska intressen. Om vi

skall kunna ge framtida generationer en möjlighet att

leva kvar på jorden i en avgiftad värld måste vi poli-

tiker våga tala om vilka ämnen som skall fasas ut,

nationellt och internationellt.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GUDRUN LINDVALL (mp): Miljöpolitiken (1999-04-28) — PRESS0