Herr talman! Inom mitt parti har vi både EU-
entusiaster och EU-kritiker. Det gör att vi måste vara
ganska noga med vad som är verklighet och vad som
inte är det.
Kenneth Kvist säger att EU är ett projekt för en
politisk elit. Vilken elit är det? Det vore kanske klokt
att berätta det för svenska folket. Saknas det politiskt
förtroendevalda? Är det något fel på tjänstemännen?
Var är den politiska eliten? Vänstern och de gröna
inom Europapolitiken är för detta projekt för folkens
skull. Det är något som skiljer er från dem. Är det
kanske definitionen?
Makten går från riksdagen till EU, säger man litet
generellt. Är det verkligheten? Vi skall ju faktiskt ha
EU för de gränsöverskridande frågorna. Även om vi
skulle gå ur EU skulle vi inte få tillbaka de beslut som
det handlar om här, även om vi slår klubban i bordet
aldrig så många gånger. Detta är också en väsentlig
information till svenska folket. Det handlar inte om ett
övertagande. Det finns frågor som är gränsfall, men
det är ingen generell situation.
Allt annat, men inte EU, säger Peter Eriksson. När
man inte kan lösa problemen på en lokal nivå är det
alltid en teknik att lyfta upp dem på världsnivå och tro
att man skall kunna lösa dem där. Finns det inga pro-
blem inom FN? Kan de lösa alla frågor? FN:s eget
uttalande i säkerhetspolitiska och andra frågor är att
vi behöver regionala organisationer som EU för att vi
skall fungera. Detta tal om någonting annat för att
man vill komma förbi EU är bara ett svepskäl. Båda
behövs.
Ställer vi upp på en folkomröstning? Ja, i valrörel-
sen har vi sagt att vi gör det om det blir ett läge som
är så viktigt för svenska folket. Var är Miljöpartiets
och vänsterpartiernas engagemang i den här frågan?
Jo, det är nästan att ägna sig åt att organisera folkom-
röstningar. Är ni inte förtroendevalda i riksdagen? Är
ni inte beredda att ta det ansvaret, ni vänsterpartier,
Miljöpartiet och Vänsterpartiet? Ni är faktiskt valda
av svenska folket att göra en bedömning och ta ert
ansvar. I stället är det nästan viktigare för er att enga-
gera svenska folket i folkomröstningar innan ni vet
vad de innehåller. Jag tycker att det är ett dåligt sätt
att förvalta det ansvar som egentligen har lagts på oss
som riksdagsledamöter.
När det gäller de nya tankarna vill jag instämma i
det som sades förut. De nya tankarna är faktiskt in-
stängdhet. Det är att stänga in oss i Sverige. Där skil-
jer ni er från era egna partigrupper i Europaparlamen-
tet. Är det nya tankar? Detta är väl tankar som vi
rimligtvis borde fjärma oss ifrån, och som vi sett nog
av tidigare i utvecklingen. De är uppbrutna nu och vi
bör lämna dem. Det är inga nya tankar.