Fru talman! Det fanns i Mats Hellströms anföran-
de många vällovliga syften. Men grundbulten som
återstår att lösa när det gäller EU-systemet är att för-
djupa demokratin.
Mats Hellström uttryckte inför vissa utmaningar
han angav att de skall lösas tillsammans med övriga
folk i Europa. Men problemet med EU:s uppbyggnad
är att folken i så stor grad ställs utanför möjlighet till
insyn och kontroll. Det är snarare politiska och ad-
ministrativa eliter i medlemsstaterna som länkar ihop
sig och begränsar den insyn och kontroll som folken
borde ha, och därmed minskar det folkliga inflytan-
det.
Det är detta som gör att EU så som det är upp-
byggt hotar att urholka demokratin. Vi är alltså inte
emot, för att nu anknyta till det Göran Lennmarker
sade, ett internationellt samarbete mellan staterna.
Men EU, som det nu ser ut, är inte den naturlag som
många påstår den vara.
Man kan bygga upp ett internationellt samarbete
på olika sätt. Den överstatlighet som så mycket känne-
tecknar EU-samarbetet leder och har lett till att de-
mokrati urholkas och att de nationella parlamentens
egenskap av lagstiftare minskar. Därmed är det inte
de nationella parlamentarikernas inflytande som
minskar utan framför allt väljarnas inflytande.
Göran Lennmarker sjunger också en lovsång till
EMU. Jag noterar där att Mats Hellström var mer
öppen och diskuterande. Göran Lennmarker säger
t.o.m. att vår ekonomi har vuxit tack vare EU och att
en gemensam valuta är till välsignelse. Det är snarare
genom att vi drog oss ur knytningen till EU-valutan
och lät kronan flyta som vi fick de vinster som gör att
vi har fått en snabb tillväxt av svensk exportindustri
och därmed en gynnsam konjunktur i Sverige.
Det hade inte gått i vår dollarkänsliga ekonomi om
vi hade haft en fortsatt knytning till eller varit med i
en gemensam valutaunion.
Göran Lennmarker säger att han tycker att vi har
lurat de offentliganställda när det gäller riskerna av ett
EU-medlemskap. Men faktum är ju att konvergens-
kraven som räknar med att bruttoskulden kraftigt skall
minska hotar att leda till en ökad arbetslöshet, inte
minst bland de offentliganställda. Det är ju också vad
moderaterna eftersträvar med sin politik. Den har ju
en genklang ute i Europa och ute i EU, nämligen att
man skall få ner de offentliga utgifterna och antalet
offentliganställda och försöka ersätta det med privat
service.