Herr talman! Alternativet till det elitistiska och
odemokratiskt fungerande EU är inte och får inte vara
snöd nationalism. Det gäller i stället att på olika om-
råden utveckla ett mellanstatligt samarbete, och om
det skall vara möjligt gäller det att skapa om EU. Då
blir inställningen till EU-organisationen naturligtvis
annorlunda.
Om man minskar de överstatliga inslagen och får
bort de byråkratiska dragen hos EU-organisationen
framstår ju en annan organisation för ett mellanstatligt
samarbete. Vi har inte på den här nivån löst frågan om
att fördjupa människornas inflytande över politiken
genom att flytta en rad viktiga beslut från de nationel-
la parlamenten till överstatliga organ.
Holger Gustafsson påstår att EU bara sysslar med
de gränsöverskridande frågorna, men så är det faktiskt
inte. EU lägger sig i hur mycket mjölk som skall få
produceras i Sverige, hur de nordfinska bönderna
skall få gödsla sina marker osv. Jordbrukspolitik och
många av de frågor om varukvaliteter och annat som
EU hittills har sysslat med - det är ju inte precis några
gränsöverskridande frågor. Det är en illusion att tro
det.
Slutligen vill jag också säga att med den politik
för jämnare fördelning som Vänsterpartiet vill föra
skulle konsekvenserna av en flytande valuta inte ha
blivit så negativa för stora folklager som de har blivit.
Men jag beskrev verkligheten, Göran Lennmarker. Så
var den. Det var inte tack vare EU utan när vi litet
grand bröt med valutasamarbetet med EU som den
ekonomiska utvecklingen i landet började gå bättre.