Fru talman! Vad har hänt från det att förslaget
från regeringen kom? Jo, det har hänt att det har
kommit motioner. De har kommit från Centerpartiet,
de har kommit från Vänsterpartiet och de har kommit
från Socialdemokraterna.
När vi skulle behandla de motionerna i utskottet
upptäckte vi att det här var svårt. Det visste vi tidiga-
re också. Vi visste för flera år sedan att det här är
svårt. Vi gick till Lagrådet, som jag försökte säga i
mitt anförande, för att få ett råd om hur vi skulle tolka
det angelägna allmänna intresset. Vi gick tillbaka.
Det var väl unikt, kan jag förstå, att vi gick från ut-
skottet till Lagrådet för att få ytterligare ett råd däri-
från.
I det här fallet tolkade kristdemokraterna och vi
socialdemokrater Lagrådets svar till utskottet olika.
Vi bedömer det som så, att när Lagrådet svarar att det
är av politisk natur att besluta vad som är angeläget
allmänt intresse kan man kan ta med allt vilt när det
gäller det allmänt angelägna intresset. Vi läser som
du sade tidigare i debatten den här tolkningen på
olika sätt. Jag läser den från Lagrådet och Dan Erics-
son kanske som någon annan läser en tjockare bok.
Jag vill avsluta den här repliken med att tacka Dan
för den tid som du och jag har jobbat ihop i utskottet
och önska dig lycka till i ditt nya jobb i näringslivet.
Tack för gott samarbete!