Fru talman! Det var inget svar på frågorna. Jag
tolkar detta så att Michael Hagberg anser att en sam-
ordning av småviltsjakten påverkar viltet. Det måste
betyda att det som står i betänkandet är det rätta,
nämligen att jakt kan påverka småviltets individantal.
Jag är då mycket förvånad över att Michael Hag-
berg inte driver att vi får en samordning av ripjakten i
fjällen. I dag bedrivs den utan någon som helst sam-
ordning. Man tittar inte alls på hur populationerna ser
ut och försöker inte på något sätt få ett jämnt jakt-
tryck. Vi har i motion efter motion tillsammans med
jägare och med Sveriges ornitologer lagt fram förslag
till en ekologiskt hållbar ripjakt, som innebär att man
försöker att samordna jakten lite bättre.
Det har nu i utskottets betänkande slagits fast att
jakt påverkar småviltspopulationen. Jag tycker, Mi-
chael Hagberg, att det är dags att ripjakten blir bättre
organiserad också i Sverige.
Jag skulle också vilja ställa en annan fråga. Det
står på s. 70-71 i propositionen att det är markägaren
och jakträttshavaren som svarar för den praktiska
jakten och viltvården. De har alltså huvudansvaret.
Michael Hagberg är så angelägen att vara Jägareför-
bundet till lags att man nästan funderar över om han
sitter i dess knä. Man slår fast att Jägareförbundet inte
ska vara en myndighet. Vad ska det då göra?