Fru talman! Vi har sett i utskottsarbetet att dessa
frågor är kniviga och svåra att behandla. Jag förstår
vad Eskil Erlandssons replik kommer att handla om i
nästa steg, nämligen att avgiften plötsligt taxar över
till att bli någon form av skatt.
Jag försökte att i mitt inledningsanförande säga att
jaktvårdsmedlen som tas in till jaktvårdsfonden oav-
kortat ska användas till att befrämja de vilda djuren
och det vildas utveckling i vårt land. Om vi upptäcker
att forskningen stannar till eller inte fungerar, att
representanterna som föreslås till jägarförbundens
styrelser och föreslås revidera verksamhet och kassa
inte klarar detta, ska det vara möjligt att justera och
putsa upp de förslag som finns. Det finns några saker
till som jag inte behöver ta upp kammarens tid för att
berätta om som jag redan nu kommer att hålla ögonen
alldeles extra på. De har inte nämnts i debatten men
måste justeras efter den utvärdering som ska göras
om ungefär tre år.
Visst Eskil Erlandsson, staten utser en herrans
massa representanter i olika organ, bl.a. idrottsrörel-
sen. Regeringen utser representanter till t.ex. Riks-
idrottsförbundets styrelse. ATG är också en viktig
sportangelägenhet, och där har staten representanter.
Det är lärorikt för de statliga representanter som finns
med i organisationerna, men de för också till mycket
till organisationerna.
Visst ska vi följa upp denna del också. Om detta
inte fungerar och en hämsko läggs på organisationer-
na, ska det naturligtvis ske en justering.