Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

(forts. från 18 §) Jaktens villkor (forts. MJU17)

DAN ERICSSON (kd), 2000-06-07 (riksmöte 1999/2000).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Ja, ni har en majoritet tillsammans

med Centerpartiet i denna fråga. Men min fråga var

egentligen vad som har hänt sedan ni under lång tid

har förberett hela denna proposition. Ni visste att ni

hade gott stöd för upplägget i kammaren. Vad är det

som har hänt mellan regeringspropositionen och ut-

skottsmajoritetens beslut? Dessa fakta var ju kända

när propositionen skrevs. Det är lite det jag är ute

efter, vad är det som har medfört den här vändning-

en? Är det bara att Centerpartiet väckte en motion,

som ni sedan anslöt er till? Vad är det som har hänt

egentligen?

Det är riktigt att vi ska ta vara på folkrörelserna,

och Svenska Jägareförbundet är en sådan. Självklart

ska vi göra det. De har gjort ett gott arbete inom lång

och historisk tid. Varför då inte ta vara också på den

andra jägarorganisationen och ha denna samverkan

och detta samspel? Med det här upplägget blir det

ändå tolkningsproblem.

Den sista frågan, fru talman, som jag har ställt till

två andra också: Hur ser socialdemokraterna på äl-

gjakten framöver? Kommer man att väcka förslag

som återigen kan hota dem med mindre marker när

det gäller möjligheten att få fälla vuxen älg? Det

handlar om 4 000-5 000 älgar per år. Eller kan man

känna sig lugn och trygg för många år framåt genom

att det beslut som har fattats ligger fast? Nu ska vi

inte röra detta, utan jakträtten att fälla vuxen älg ska

finnas kvar även framdeles för ägarna av små marker.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

DAN ERICSSON (kd): (forts. från 18 §) Jaktens villkor (forts. MJU17) (2000-06-07) — PRESS0