Fru talman! Visst höjer vi kraven, Dan Ericsson!
Vi höjer ju kraven från 50 % av ansluten areal till
80 %! Vi höjer ju kraven med 30 %, Dan Ericsson!
Vi ökar antalet fastighetsägare, och kravet på den
sidan, från 65 % till 80 %! Det kallar jag att höja
kraven - och det väsentligt.
De förslag som ligger på riksdagens bord i dag
kan för ett mindre antal fastighetsägare eller en mind-
re areal göra att ett viltvårdsområde inte kan vid-
makthållas för framtiden. Däremot vinner vi det som
jag har räknat upp vid ett flertal tillfällen nu.
När det gäller älgjakten är det min bedömning att
det nu håller på att bildas - på frivillighetens grund,
ska sägas, vilket jag tycker är bra - en stor mängd s.k.
älgskötselområden.
Fortsätter den trend som vi ser i dag så ser jag
ingen anledning att ändra lagstiftningen i den riktning
som kanske Dan Ericsson befarar. Det är också ett av
skälen till att jag inte följde upp det motionskrav som
jag i och för sig ställde i min motion. Vi ser alltså en i
mitt tycke positiv utveckling i frivillig samordning av
älgjakten och älgskötseln i vårt land.
Låt mig också slutligen, fru talman, även jag tacka
Dan Ericsson för ett gott utfört värv i vårt utskott. Det
var trevligt att samarbeta med dig. Jag hoppas att du
ska få arbetsro, glädje och tillfredsställelse i livet
framgent på ditt nya jobb, med familjen osv. Tack ska
du ha för att vi har fått vara tillsammans!