Fru talman! Det tål att påpekas, Dan Ericsson, att
det inte är fråga om en uppgörelse mellan olika parti-
er i riksdagen, utan det är fråga om bifall till ett mo-
tionskrav som vi har framfört i en av de motioner som
behandlas i det här betänkandet.
Så till sakfrågan. Jag tycker att jag i mitt anföran-
de förklarade varför vi hade de motionskrav som vi
hade. I dag kan småviltjakten ingå i de jaktvårdsom-
råden som man arbetar utefter - ungefär 7 miljoner
hektar av Sveriges landareal. Jag tycker att den möj-
ligheten ska finnas även framgent, av skäl som jag
angett i mitt anförande. På så sätt kan vi leva upp till
de internationella åtaganden som Sverige bundit sig
till - Bernkonventionen och EU:s fågel- och habitat-
direktiv. Vi ger fler möjligheter för yngre jägare att
komma in i jaktlagen och totalt utökar vi antalet jakt-
tillfällen.
Arronderingen är från jaktlig synpunkt, som tidi-
gare nämnts av bl.a. Maggi Mikaelsson, besvärande
dålig i stora delar av landet. Vi främjar enligt min
mening bosättning på den svenska landsbygden där-
för att jakten är en så viktig sysselsättning för många
människor på svensk landsbygd. Därtill kan sägas,
vilket jag alltså upprepar, att än så länge har institutet
jaktvårdsområde, med de lägre majoritetskrav som
finns i dag, inte fällts i internationell domstol. Nu
höjer vi kraven, fru talman, för bildande och vid-
makthållande av de föreslagna viltvårdsområdena.