Fru talman! Jag har tre frågor till Michael Hag-
berg.
För det första: Tycker Michael Hagberg att det är
rätt att man nu omvandlar en avgift till en skatt? Det
är det som utskottsmajoriteten gör vad gäller jakt-
kortsavgiften. Man gör en avgift till en skatt, som ska
användas till sådana ting som normalt betalas av
allmänna medel. Tycker Michael Hagberg att det är
rätt?
För det andra: Har det blivit något slags ny rege-
ringspolicy att utse statliga representanter i folkrörel-
ser i Sverige? Kommer socialdemokratin, regeringen,
efter detta att fortsättningsvis utse statliga represen-
tanter, som får bidrag från samhälleliga medel, i han-
dikapprörelsen eller idrottsrörelsen? Man får gå långt
tillbaka i tiden för att se sådant. Nu tycks det vara på
väg att under socialdemokratisk flagg återinföras i
Sverige.
För det tredje: När nu Michael Hagberg vet hur
det är med det svenska skarvbeståndet, varför kan vi
inte komma överens om att göra som vi gjorde med
sälen, dvs. ge ett tillkännagivande om allmän jakt på
skarv i Sverige?