Herr talman! Jag skall inte förlänga debatten sär-
skilt mycket mera. Per-Ola Eriksson och Centern står
ju bakom regeringens förslag. Ändå kan man ibland
fundera över Centerns politik när det gäller ekonomin.
Ansluter ni er verkligen till den beskrivning som ges
både i propositionen och i betänkandet, nämligen att
den högkonjunktur som vi nu upplever är på väg och
som vi alla naturligtvis gläder oss åt kommer att bestå
tre år i sträck? Det är ju kalkylen. Det är alltså förut-
sättningen för att räkna hem en mängd positiva effek-
ter senare. Eller ställer ni bara upp på nästa års budget
så att säga? Ställer ni alltså upp på den kalkyl som
visar på en bestående hög tillväxt på omkring 3 %
under tre år framåt?
I mitt huvudanförande tog jag upp prioriteringen
vad gäller utgifterna. Vi har ju, tyvärr, fått se ganska
dramatiska neddragningar på miljöområdet. Tycker ni
i Centern verkligen likadant, eller är det här något
som ni har tvingats till i samband med svåra komp-
romisser? Hur skulle ni alltså egentligen ha velat
fördela det hela?