Herr talman! I denna jovialiska anda skall jag
överraska Per-Ola Eriksson med att svara på de två
frågor som han ställde. Han undrar varför vi skriver
att det är ett misstag att ge sjuka vård. Det har vi
naturligtvis aldrig skrivit. Det som vi skriver är att det
är ett misstag att gå på Perssondoktrinen, dvs. att man
inte kan sanera statens finanser samtidigt som man
bedriver en tillväxtpolitik. Däri ligger misstaget som
Anne Wibble har beskrivit.
Frågan till Per-Ola Eriksson blir: Har det inte varit
ett misstag att den saneringspolitik som regeringen,
med Centerns hjälp, har bedrivit har lett fram till att
sjuka faktiskt inte får den vård som de behöver? Det
är det som vi kritiserar i detta sammanhang.
Den andra frågan var: Är det rätt att inleda en ny
mandatperiod med återställare och att riva upp ener-
giöverenskommelsen? Låt oss ta det litet lugnt, Per-
Ola Eriksson, och se hur det går. Hur har ni tänkt att
finansiera de miljarder som jag antar att Sydkrafts
aktieägare vill ha för att ni skall stänga av och snab-
bavveckla Barsebäck 1 och 2 framöver? Det tycker
jag är mycket viktigt att reda ut. Det verkar som om
detta inte kostar något. Jag vill ställa en fråga till Per-
Ola Eriksson. Vi har en knapp resurssituation. Vad är
då viktigast, att snabbavveckla Barsebäck eller att se
till att de gamla och de sjuka slipper att bli undernär-
da på de kommunala sjukhemmen? Det som skall
snabbavvecklas är enligt min uppfattning inte Barse-
bäck utan vanvården av gamla och sjuka, vilket i dag
sker i fråga om sju av tio åldringar på de kommunala
sjukhemmen.