Fru talman! Vi strävar mot en betydligt lägre ar-
betslöshet än 6 %. Men vår rädsla är betingad av det
sätt på vilket svensk ekonomi fungerar. Regleringar
och stelheter kan göra att vi får överhettning, flaskhal-
sar, risk för inflation och därmed en sämre förutsätt-
ning för en framtida ekonomisk utveckling. Det är
alltså inte en ambition att hålla uppe arbetslösheten,
utan en ambition att minska arbetslösheten utan att
inflationen tar fart. Det skall ske genom att anpassa
ekonomin så att den förmår att skapa nya jobb utan
inflation.
När det gäller frågan om EMU och folkomröst-
ning eller inte ser vi moderater att riksdagen nu i höst
bör fatta beslut om att Sverige skall delta i det första
steget. Så blir det inte, bl.a. därför att socialdemokra-
terna inte vet vad de vill. Det vi har resonerat om med
utgångspunkt från de tankar på valhandlingar som
finns är att i samband med Europaparlamentsvalet
1999 lösa de blockeringar som finns bl.a. hos Social-
demokraterna.
Egentligen tänkte jag begära ordet för att något
kommentera det som Johan Lönnroth tog upp om
barnen situation. Den otrygghet som barn känner är en
följd av den otrygghet som familjerna känner. Man
måste då resonera kring vad man kan göra för att
hantera situationen och stärka familjen.
Är Johan Lönnroth beredd att exempelvis ge för-
äldrarna rätten att välja barnomsorg och också den
ekonomiska möjligheten att stanna hemma när barnen
är små, om det nu är så att de själva vill det? Är Johan
Lönnroth beredd att sänka skatten rejält för lågin-
komsttagare och medelinkomsttagare, som ju drabbas
hårt av de höga skatterna och tvingas jobba så mycket
att de kanske inte har tid för barnen?