Herr talman! Nej, vår politik innebär verkligen
inte det som Roy Ottosson beskriver. Verkligheten är
den att vi har haft en ekonomisk kollaps och att sta-
tens ekonomi har körts i diket. Vi har försökt att reda
upp detta, och underskotten har varit så gigantiska att
vi har fått göra nedskärningar på de flesta håll.
Även biståndet har påverkats av de besparingar
som har varit nödvändiga. Jag tror faktiskt att om vi
hade sagt att vi skall ta ännu mera pengar från arbets-
löshetsbekämpning och sociala ändamål för att upp-
rätthålla biståndet med ytterligare ett antal miljarder,
hade det funnits risk för att det starka folkliga stöd
som finns för biståndet hade försvagats och för att en
olycklig debatt hade kunnat uppstå.
Vi har sett till att även biståndet har fått påverkas
av den allmänt dåliga ekonomiska situationen, och det
gäller för övrigt även för miljömyndigheterna. Orsa-
ken till att miljömyndigheterna har fått spara har na-
turligtvis varit att det överallt har varit trångt om
pengar. Nu ökar biståndet dock, och vi kan också
börja öka dess andel. I den fortsatta planeringen lig-
ger att även andelen i förhållande till nationalproduk-
ten skall öka.
Man kan ha önskemål om att det skall gå snabba-
re, men jag vill ändå understryka att Miljöpartiets
ekonomiska kalkyler bygger på att en mycket drastisk
arbetstidsförkortning skulle ge utomordentligt strå-
lande ekonomiska resultat. Det skall då ge er pengar
till miljösatsningar, bistånd osv. Men ser man på
verkligheten har ni tyvärr inte de pengarna.
Nu satsar vi. Miljöbalken kommer att innebära ett
lyft för miljöpolitiken. Vi satsar på det hållbara Sveri-
ge. Vi satsar på ett stort investeringsprogram för ut-
hållig energi. Vi skall se till att ställa om Sverige så
att vi får ett alltmer hållbart Sverige.