Herr talman! Jag deltar i debatten, Lars Tobisson,
och jag skall utnyttja min tid fullt ut.
Jag tycker inte att svaret om Carl Bildts uttalande
var tillfredsställande. Carl Bildt säger att Sverige har
att välja mellan att knyta sig till ERM 2 och att gå in
valutaunionen. Den nuvarande växelkursregimen
finns enligt honom inte i framtiden. Lars Tobisson
säger att Sverige kanske straffar ut sig genom att inte
knyta sig till ERM, men enligt Carl Bildt kommer vi
in i ERM vare sig vi vill eller inte. Då uppfyller vi så
småningom också det kriteriet och hamnar till sist i
valutaunionen, så enligt hans synsätt finns det en
automatik i detta, och det finns inget utrymme för
riksdagen att över huvud taget ha någon uppfattning i
frågan. Jag är fortfarande oklar över om Lars Tobis-
son delar denna egendomliga uppfattning eller om han
har en annan uppfattning. Har han en annan uppfatt-
ning tycker jag att han skall ta ett pedagogiskt samtal
med sin partiledare.
Sedan får vi på nytt höra detta om ledarskap och
om att fatta beslut först och ta eventuell debatt sedan.
Jag har en annan syn på detta, och jag har utförligt
redogjort för detta i mitt inledningsanförande. Jag
förstår att detta är något främmande för Lars Tobis-
son. Jag ser en stor skillnad mellan att sköta ett stort
folkrörelseparti som Socialdemokraterna å ena sidan
och att sköta exempelvis ett fastighetsföretag å andra
sidan. Man hanterar beslutsprocessen på litet olika
sätt. Jag är inte säker på att Lars Tobisson har uppfat-
tat den skillnaden.
Enligt en rad olika mätningar finns det inom Mo-
deraterna en mycket stark opinion som är negativ till
ett svenskt inträde i valutaunionen. Det finns t.o.m.
åtminstone en riksdagsman i den moderata gruppen
som offentligt har vågat deklarera en annan uppfatt-
ning. En hel rad moderata tidningar, inklusive husor-
ganet Svenska Dagbladet, har en annan uppfattning.
Trots allt detta är locket på. Möjligen kan det vara
erfarenheterna från behandlingen av Björn von der
Esch som gör att man på sina håll är försiktig, men
nog tycker jag att detta är ett dåligt föredöme när det
gäller att hantera en demokratisk beslutsprocess. Där
har ni moderater ingenting att lära oss socialdemokra-
ter.
Sedan vill jag fråga Lars Tobisson: Vad är det för
fel på den växelkursregim vi för i dag? Sverige har en
flytande växelkurs med ett inflationsmål. Detta har
enligt min och regeringens uppfattning fungerat ut-
omordentligt framgångsrikt och har bl.a. lett till att
Sverige har den lägsta inflationen i Europa. Vad är
det för vits med att byta ut detta mot någonting annat?
Vi skall knyta oss till ERM, säger Lars Tobisson.
Anta sedan att det slutliga beslutet ändå blir att Sveri-
ge står utanför valutaunionen. Skall vi då med auto-
matik vara tvungna att koppla oss till ERM 2, detta
halvfasta tillstånd? Är det en bättre ordning än den vi
följer i dag? Vad är det för fel på den penning- och
växelkurspolitik som Sverige för i dag?