Herr talman! Den här debatten har visat att Soci-
aldemokraterna ännu inte är beredda att gå in i den
mer sakliga diskussionen. Vi i Miljöpartiet beklagar
det. Vi behöver debatter om de olika delfrågorna på
ett helt annat sätt än hittills. Vi måste kunna debattera
motsättningen mellan sysselsättningspolitiken och
EMU-projektet för att kunna fatta beslut med öppna
ögon och så att människor får veta vad det egentligen
handlar om.
Vi har också fått se hur Moderaterna och Folkpar-
tiet ser att det enda alternativet till EMU-medlemskap
är att återgå till något slags inflations- och devalve-
ringspolitik à la 70- och 80-tal. Det är inte aktuellt.
Det finns inte något annat parti som för fram det,
utom möjligen Vänsterpartiet. Det är jag litet osäker
på. Det är ju rätt makabert. När vi nu efter alla även-
tyr har lyckats att koppla kronan till andra valutor, till
ERM, gått upp på flytande växelkurs och satt upp ett
inflationsmål för Riksbanken - och det går mycket
bra - varför skall vi då ha så bråttom att överge detta?
Det är helt enkelt en fixering i en gammal debatt. Jag
kan inte tolka Moderaterna och Folkpartiet på något
annat sätt. De är kvar i gamla hjulspår och har mycket
svårt att ta sig an den nya tiden.
Det är mycket intressant, eftersom de växande
marknaderna i världen inte finns i Europa utan i
Nordamerika - och Sydamerika kommer alltmer -
och i olika asiatiska områden. Kina har ju varit på
tapeten på senare tid, men det gäller ju också Sydost-
asien. Där har Sverige faktiskt ett försprång på sina
håll. Om vi jämför oss med de centraleuropeiska
länderna är vi rätt aktiva på många andra håll i värl-
den. Vi har mer export och import från dessa områ-
den. Där finns en större ekonomisk potential för Sve-
rige. Det ser likadant ut om vi tittar österut mot Balti-
kum och Ryssland. Där finns också en mycket stor
potential för Sverige som ett självständigt fristående
land utan alltför hårda bindningar till en alltmer sam-
mangjuten europeisk union. Vi skulle ha mycket stör-
re fördelar av att stanna utanför om vi förstår att an-
vända de fördelarna och inte gör om de gamla missta-
gen.
Möjligheterna är mycket större än vad vi själva
många gånger anar. Det är oerhört farligt med
tvångstanken att om andra gör någonting måste vi
göra likadant. Det är egentligen det som är det poli-
tiska huvudargumentet för ett medlemskap i EMU.
Det blev väldigt tydligt i måndags när Calmforsut-
redningen presenterade sitt resultat. Det är just denna
önskan att vara andra till lags, att inte bli ställd utan-
för av de andra ledarna i EU och rädsla för de politis-
ka påtryckningar som de kan utöva mot Sverige. Men
vi skall inte vara rädda. Detta kan vi klara mycket bra
om vi tror på att vi klarar vår egen ekonomi, och det
gör vi.