Fru talman! Nu hoppar grodorna ur Per-Ola Eriks-
sons mun. Han påstår att jag på något sätt inte skulle
acceptera budgetprocessen. Jag är en ivrig förespråka-
re för den - det kan nog många av mina partivänner
vittna om. Det kan man också vittna om i utskottet.
Detta är något som Per-Ola Eriksson hittar på för att
komma undan i en svår debatt.
Jag vet naturligtvis i allra högsta grad hur budget-
processen går till. Jag vet att riksdagen nu ger riktlin-
jer till regeringen om hur budgeten skall utformas.
Riksdagen slår fast utgiftstaket och gör en preliminär
beräkning av utgiftsområdena. Riksdagen ger riktlin-
jerna. Hade Centern och Per-Ola Eriksson varit in-
tresserade av att verkligen se till att det blev ett till-
kännagivande om att mer pengar skall skakas fram på
detta område hade det kunnat ordnas på ett eller annat
sätt. Det finns flera möjligheter.
Att vara så här formalistisk och försöka smita un-
dan är bara ett dåligt försvar. Det är trist. Man måste
sätta frågetecken för var Centern egentligen befinner
sig. Är partiet så intresserat av att hålla sig väl med
socialdemokratin i alla lägen att det faktiskt säljer ut
miljöintresset? Sitter miljöintresset så löst? Vi får
faktiskt fråga oss det, eftersom jag får så dåliga svar
från Per-Ola Eriksson. Han försöker smita undan. Han
lovar att satsa på miljön, men gör det inte när han har
chansen. Det är dålig stil, och jag tycker att det är
trist.