Fru talman! Jag har några frågor till Mats Odell.
Ni vill ju kraftfullt satsa på vården. Det har jag hört
Mats Odell och Alf Svensson tala om många gånger.
Ni anvisar också en hel miljard mer än regeringen till
kommunsektorn. Kommunsektorn har väl inkomster
på ungefär 456 miljarder nästa år, och ni ger en hel
miljard mer. Till landstingen brukar det vara en tred-
jedel, så om landstingen har inkomster på ca 150
miljarder och ni ger en tredjedel blir det kanske 300
miljoner. Hur kommer de här 300 miljonerna att för-
ändra vården? Är det vad ni har? Och kan ni verkli-
gen få igenom ens dessa 300 miljoner när ni skall
samverka med Bo Lundgren som skall sänka stödet
till kommunsektorn? Man får inte tala om en stor
satsning på vården och sedan bara ha en liten påse i
kappsäcken med 300 miljoner som moderaterna
kommer att protestera emot. Sådant skall ditt tal vara
att ja är ja och nej är nej. Man skall inte ge intryck av
att ha det man inte har.
Sedan handlade det om det statsfinansiella mora-
set. Vi har tagit på oss att klara upp det. Redan på
hösten 1994 hade vi garanterat 80 miljarder i budget-
sanering. Vi tog vårt ansvar när Mats Odell satt och
röstade nej till budgetsaneringen, när Mats Odell satt i
den regering som efterlämnade budgetmoraset. Så
anklaga inte oss; det är inget bra vittnesbörd.
Vi har amorteringar. Med vår politik kan man
möjliggöra amorteringar. Vi har redovisat det. Det är
sant att vi inte amorterar lika snabbt som regeringen,
men vad vi gör är att sätta arbete före EMU-
anpassningen. Mats Odell vill ju inte heller gå med i
EMU, och det skall väl vara någon poäng med att stå
utanför. Om man skall ta alla nackdelar med EMU
utan att vara med är det väl lika bra att gå med. Varför
är ni över huvud taget emot EMU om ni slaviskt skall
följa EMU-reglerna? Då är det väl lika bra att ni går
med.