Fru talman! När det gäller arbetslösheten och de
beräkningar som jag i mitt huvudanförande kritiserade
kan jag konstatera att Jan Bergqvist försvarar rege-
ringens beräkningar och håller fast vid dem. Det var
inte medvetet i alla fall att det skulle vara särskilt
optimistiskt.
I fråga om produktivitetstillväxten räknar Kon-
junkturinstitutet med 1,9 % på årlig basis. I proposi-
tionen räknar man med 1,6 %, dvs. en ganska ordent-
ligt mycket lägre produktivitetstillväxt. Sedan de här
prognoserna gjordes har dessutom pristrycket nedåt
ökat till följd av Asienkrisen, utvecklingen i Japan nu
osv. Vi ser alltså att inflationen går ned. Det kommer
att tvinga fram ytterligare produktivitetstillväxt. Det
leder naturligtvis till att det blir färre arbetstillfällen,
om det nu inte händer ytterligare något i ekonomin
som gör att den växer på ett annat sätt. Det här är ett
exempel.
Vidare handlar det om hur man räknar på arbets-
kraftsutbudet, som inte nämnvärt kommer att öka trots
att man i prognoserna här räknar med att sysselsätt-
ningen skall öka, att det helt enkelt blir fler arbetstill-
fällen.
Av erfarenhet vet vi att ökningen brukar ske snab-
bare. Det är bara att titta på AMS siffror. Ungefär 3 %
finns inom kunskapslyftet. De människorna antar jag
är sugna på att få jobb. Arbetskraftsutbudet kommer
alltså att öka mycket mer än som är beräknat här.
Sammantaget leder detta till att det blir 6 % ar-
betslöshet fram till år 2001 - inte 4 %, som ni säger.
Om man vet det måste man föreslå en bättre politik på
det här området. Det är det som är poängen. Vi tycker
inte att Socialdemokraterna har presterat en trovärdig
politik för att lösa arbetslöshetsproblemet.