Herr talman! Jag förstår att Bo Lundgren som ta-
lesman för Moderaterna känner sig träffad när vi bara
som en sakupplysning talar om att Moderaterna som
enda parti har motsatt sig ökade resurser till skolan,
vården och omsorgen.
Vi har under de senaste åren under 90-talet, som
en följd av de ekonomiska problemen i samhället,
tvingats till betydande besparingar som har drabbat
skolan, vården och omsorgen. När det nu finns ett
ekonomiskt utrymme för att stärka de resurserna är
det helt naturligt att man också tillför det området nya
resurser. Vi gör det inte med lånade pengar, utan
förstärkningarna är finansierade tack vare en förbätt-
rad ekonomi.
Sedan är det andra områden som får stå tillbaka.
När moderaterna talar om att de också vill ha en
vårdgaranti så klingar det litet falskt. Skall man klara
en vårdgaranti krävs det att man tillför resurser. Men
det vill inte moderaterna.
Dessbättre är de ensamma om den uppfattningen.
Alla andra partier har ställt upp bakom de resurser till
kommunerna och landstingen vad gäller vården, om-
sorgen och skolan som regeringspartiet och Center-
partiet gemensamt har medverkat till att ta fram. Jag
tycker att det är bra att vi har en så bred uppgörelse,
en så bred uppslutning, bakom välfärdssamhället. Det
bådar gott för framtiden.
Det här med skatter, fastighetsskatt och andra
skatter, handlar om prioriteringar. Nu görs det en
efterlängtad sänkning av fastighetsskatten. Nästa
uppgift är att steg för steg pressa tillbaka skatterna på
arbete och företagande. Det måste gå före sänkta
fastighetsskatter. Nu har vi kommit till en nivå som vi
menar att fastighetsskatten under överskådlig tid får
ligga på. Det är en rimlig åtgärd för att vi vill priorite-
ra andra skatter i framtiden.