Herr talman! Jag vill först rikta ett tack till Dan
Ericsson för att han lyssnade på min vädjan i början
av debatten om att prioritera framtidsfrågorna i dis-
kussionen. Jag tycker att han gjorde det, och det
känns bra.
Dan Ericsson sade att ett av de krav som Kristde-
mokraterna för fram på det här området handlar om
en mer flexibel arbetsrätt. Med anledning av det vill
jag ställa en fråga till Dan Ericsson. Han har ju skrivit
ihop sig med Moderaterna och Folkpartiet i reserva-
tion 1 i utskottsbetänkandet. De skriver bl.a. så här:
"En möjlighet är enligt utskottets mening att i av-
vaktan på en mer generell modernisering av den ar-
betsrättsliga lagstiftningen återinföra den arbetsrätts-
liga reglering som infördes av fyrpartiregeringen och
som gällde under år 1994."
Jag vill fråga Dan Ericsson:
Innebär detta att ni redan från instundande årsskif-
te vill avskaffa den överenskomna visstidsanställning-
en?
Innebär detta att Dan Ericsson vill gå tillbaka till
tolv månaders företrädesrätt till återanställning i stäl-
let för de nuvarande nio?
Innebär detta att Dan Ericsson vill återgå till att
låta den fysiska åldern i stället för anställningstidens
längd bestämma uppsägningstiden?
Innebär detta att Dan Ericsson vill avskaffa möj-
ligheten att fatta beslut lokalt i stället för centralt om
undantag från LAS, t.ex. turordningsreglerna? Vill
Dan Ericsson ha en återgång när det gäller detta?
Vill Dan Ericsson med reservationen, slutligen, att
företrädesrätten till mertid för deltidsanställda skall
avskaffas?