Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Ekonomisk trygghet vid arbetslöshet

HANS ANDERSSON (v), 1997-12-17 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Johnny Ahlqvist sade i ett tidigare

replikskifte att nästan alla siffror har blivit bättre, och

han drog en del. Jag drog en del fundamentala siffror

som faktiskt har blivit avsevärt sämre. Det gäller

kvinnors förvärvsfrekvens, sysselsättningsgrad, folk i

omsorg och vårdarbete osv. Jag skulle gärna vilja att

Johnny Ahlqvist på allvar kommenterade den utveck-

lingen. Det är ett gemensamt problem vi har. Det

finns inga lätta lösningar, men det är grunden.

Sedan gäller det åtgärdsstrukturen. Där nämnde

jag litet grand var vi har hamnat, nämligen i stora

volymer API och ALU. Dessutom har vi drastiska

minskningar av rekryteringsstöd, utbildningsvikariat

och arbetsmarknadsutbildning.

I sista numret av tidskriften Arbetsmarknaden står

det att LO vill avveckla ALU och API, men succes-

sivt.

Jag såg att LAN-chefen i Norrbotten - och jag har

också diskuterat med honom om vilka motiv han har -

vill ha bort volymkraven, precis som vi.

När jag tar upp frågan om volymkrav, detaljregle-

ring och styrning av arbetsmarknadspolitiken vill jag

hänvisa till en passage på s. 46-48 i utskottets betän-

kande där man åberopar Arbetsmarknadspolitiska

kommittén. Jag satt och stötte och blötte frågor där

tillsammans med Johnny Ahlqvist. Min uppfattning är

att den strukturerade analys som fanns där borde

sättas i sjön. Det skulle leda till en bättre organiserad

arbetsmarknadspolitik. Nu är det för mycket dels

regler och styrning, dels undantag med allsköns frizo-

ner, kommunuppvaktningar på departementet osv. Jag

tror inte att Margareta Winberg kan sköta det här på

egen improviserad hand, utan jag tror att det krävs ett

regelverk, men ett liberaliserat sådant.

Jag skulle gärna vilja att det kom kommentarer

kring den här typen av frågor från utskottets ordfö-

rande, liksom varför det inte var möjligt att omfördela

mer pengar för de arbetshandikappade till Samhall.

Det är ju både lönsamt och bra. Varför i Herrans

namn skall man införa ett finansieringsbidrag för de

arbetshandikappade som gör det svårare få ut dem i

praktik? Jag tror att alla är överens om detta, t.o.m.

utskottets ordförande. Men upp till beslut då!

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

HANS ANDERSSON (v): Ekonomisk trygghet vid arbetslöshet (1997-12-17) — PRESS0