Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

(forts. från 6 §) Granskningsbetänkande (forts. KU20)

KENNETH KVIST (v), 2002-05-30 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Det är möjligt att så är fallet. Det är

bara synd att regeringens tidsspillan och brist på

kraftfullhet från början var så anmärkningsvärt stor.

Man ville länge inte låtsa om det problem vars exis-

tens vi nu glädjande nog är helt överens om och som

man nu har agerat utifrån.

Sedan är det klart att det om inga i andra länder

slår larm eller har sett problemet, är det svårt för en

svensk opinion att reagera, men så bör ske när det

materialiseras på detta uppenbara sätt. Det är egentli-

gen inte något litet straff att skära av människors

försörjningsmöjligheter. Skulle saken drivas till sin

yttersta konsekvens handlar det om ihjälsvältning.

Det är nästan en sorts dödsstraff, vilket som bekant

också strider mot de mänskliga rättigheterna.

Jag menar att det som man har gjort är ett flagrant

övergrepp mot de mänskliga rättigheterna, i varje fall

som sanktionsmöjligheterna har tolkats efter den 11

september. Mot detta borde så snart frågan anhängig-

gjordes och materialiserades på det konkreta sätt som

drabbade de tre svenskarna regeringen egentligen

omedelbart har reagerat. Det är det som vi menar från

reservanternas sida. Det borde ha varit ett mera reso-

lut agerande.

Att regeringen nu agerar på ett bra sätt är vi helt

överens om, och det ska regeringen också ha en eloge

för.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KENNETH KVIST (v): (forts. från 6 §) Granskningsbetänkande (forts. KU20) (2002-05-30) — PRESS0