Herr talman! En fråga som är central, måhända
inte i granskningen, är förstås om svensk grundlag
gäller i Sverige. Som jag var inne på i mitt tidigare
inlägg blir man inte riktigt klar över det när man läser
KU:s betänkande. Man får närmast en känsla av att
den inte gör det utan att Sveriges anslutning till För-
enta nationerna 1946 tar över.
Man kan i det sammanhanget undra var i svensk
grundlag det stadgas att alla fina fri- och rättigheter
som räknas upp kan upphävas genom ett enkelt beslut
på 48 timmar i FN:s säkerhetsråd. Jag vill stryka
under att jag fortfarande känner betydande osäkerhet
om man tillräckligt har penetrerat den frågan.
I frågan om en svensk regering ska stå upp för
rättsstaten tycks vi däremot nu vara väldigt tydligt
överens. Jag tycker att det är alldeles utmärkt att det
uttalas så tydligt i KU:s betänkande.
Jag vill en sista gång stryka under att det som
skiljer oss åt är om regeringen agerade tillräckligt
tidigt och tillräckligt starkt. Vi har tyckt att det är
mycket angeläget att man från KU:s eller riksdagens
sida sänder den signalen till nuvarande regering och
till kommande regeringar i vårt land att det är oerhört
viktigt att stå upp för rättsstaten och att det sker tidigt
och starkt.