Herr talman! Det är riktigt att jag inte berörde
LO:s finansiering av Socialdemokraterna i mitt in-
lägg. Det beror på att den inte är föremål för utskot-
tets granskning. Annars kan jag gärna tillstå att LO
också ger väldigt mycket pengar till det socialdemo-
kratiska partiet. Det är ett helt riktigt konstaterande.
Men lotteriet är ju väldigt viktigt. Det framgick av
det Mats Berglind nyss sade.
Den fråga som Mats Berglind ställer är: Har man
gynnat ett visst företag som får vara med först? Det
kostar ju att vara först, utprova säkerhetsrutiner och
annat.
Det vet man ju inte förrän i framtiden. Här hand-
lar det om att ta positioner på en ny marknad som
väldigt många tror kommer att bli mycket betydelse-
full också i Sverige. Den är mycket betydelsefull i
utlandet. Vi ser att det var väldigt många som var
intresserade av att vara med, idrottsrörelsen och and-
ra, men inte fick vara med därför att regeringen på
dessa, som jag måste tycka, relativt godtyckliga
grunder hade bestämt sig för att begränsa försöket till
några stycken som var med från början utan att klara
kriterier angavs för vad som skulle krävas mer än att
det inte fick vara dragning mer än en gång om dagen
och några sådana saker.
Får jag i stället fråga Mats Berglind: Är det inte
rimligt att säga att de företag som får vara först på en
ny marknad där regeringsmakten, staten, utestänger
konkurrenter under fyra år har fått en viss fördel?