Herr talman! Först vill jag säga att jag tycker att
det är oförskämt av Pär Axel Sahlberg att påstå att
Amnesty skulle ha politiska grenar. Amnesty är en
internationellt känd opolitisk organisation med stor
kunskap på dessa områden. Jag vill uppmana Pär
Axel Sahlberg att då och då lyssna på vad Amnesty
säger, eftersom det är viktigt. Andra internationella
organisationer som t.ex. FN lyssnar mycket på vad
Amnesty har att säga.
När det gäller liknelsen med den fryste mannen
har Pär Axel Sahlberg definitivt inte intagit någon
fryst ställning, utan han har verkat mycket aktivt för
att rädda regeringen. Det känns också beklämmande.
Sedan har jag en konkret fråga som gäller de löf-
ten som regeringen anser sig ha fått från en tjänste-
man i Egypten. Enligt honom tillämpar man inte den
rättspraxis som man uppenbarligen tillämpar i andra
sammanhang med tortyr och annat. Då undrar jag:
Vilket värde tycker Pär Axel Sahlberg att det har när!
en tjänstemans uttalande innebär en förändring av den
praxis som ett land tillämpar? Skulle det vara okej om
en tjänsteman på Justitiedepartementet uttalade sig
för en annan regering om vår rättspraxis och sade att
vi i det aktuella fallet inte tänker göra som vi brukar
göra?