Herr talman! Det var många ord från Pär Axel
Sahlberg, men jag tycker nog inte att de innehöll
speciellt mycket substans. Argumentet att vi har be-
slutat att ha ett eget försvar och en försvarsindustri är
ju helt irrelevant i den fråga som konstitutionsutskot-
tet nu granskar. Att regeringen inte har handlagt någ-
ra ärenden och utförseltillstånd är också fullständigt
irrelevant. Det var inte det som KU-anmälan handla-
de om, utan det handlade om att det har levererats
krigsmateriel till de här staterna. Och det har rege-
ringen inte förnekat. Tvärtom står det i regeringens
egen skrivelse. Det är därifrån fakta kommer. Detta
har Pär Axel Sahlberg undvikit att över huvud taget
förhålla sig till. Såvitt jag kan läsa i konstitutionsut-
skottets betänkande förhåller man sig inte till detta.
Det som är konstitutionellt intressant att granska
är huruvida exporten till de diktaturer som systema-
tiskt kränker FN:s konvention om mänskliga rättig-
heter är i överensstämmelse med riksdagens riktlinjer
om undantag från lagen om förbud av vapenexport.
Det vore klädsamt om Pär Axel Sahlberg som ta-
lesman för regeringen kunde argumentera i sak och
bemöta kritiken i stället för att tala om helt andra
saker som jag finner är irrelevanta för detta gransk-
ningsärende.
Ajournering
Kammaren beslutade kl. 18.00 på förslag av förste
vice talmannen att ajournera förhandlingarna till
kl. 19.00 för middagsuppehåll.
Återupptagna förhandlingar
Förhandlingarna återupptogs kl. 19.00