Herr talman! Det är som Inger René sade, den här
granskningsanmälan har sin utgångspunkt i ett TV-
program, Ministrarna. Inger René valde att lägga
tyngdpunkten på programreferatet på sitt sätt.
Utskottet konstaterar att anmälaren också återger
hur programrösten berättar att Mona Sahlin har be-
stämt att Fryshuset ska få pengar. Men, säger pro-
gramrösten, det finns ett problem. Bidragsansökan
måste skrivas om. Den måste passa ministern och
regeringen. Så sägs det i programmet. Så fortsätter
programrösten: "Snabb affär vänner emellan." Natur-
ligtvis blev detta med anledning av en sådan beskriv-
ning ett granskningsärende för konstitutionsutskottet.
Enligt 1 kap. 9 § regeringsformen gäller följande:
"Den offentliga förvaltningen skall i sin verksamhet
beakta allas likhet inför lagen samt iakttaga saklighet
och opartiskhet." Utskottets genomgång, herr talman,
ger svar på frågor om Fryshusprojektets beredning
och hantering. Både Näringsdepartementet genom en
PM och Mona Sahlin i en utfrågning har redogjort för
saken och för sitt arbete med att stimulera och initiera
integrationsarbetet. Utskottet, utom Moderaterna, har
inget att erinra mot hur dispositionsanslaget har an-
vänts. Utskottet finner inget belägg för programrös-
tens tes - den tes som framfördes i TV-programmet -
att Mona Sahlin bestämt att Fryshuset ska få pengar,
att det var en snabb affär vänner emellan. Ärendet
bereddes på sedvanligt sätt, inklusive dialogen, som
är vanligt förekommande, angående projektets inne-
håll och utformning.
Herr talman! Utskottet har, precis som Inger René
redogjorde för, också tidigare behandlat frågor som
rör anslaget till regeringens disposition. Förra året
granskade utskottet Östersjömiljarden. Då konstate-
rade utskottet enigt, liksom vi nu konstaterar enigt, att
vissa av de brister och problem som vi kunde se i
hanteringen då troligen hänger ihop med att Rege-
ringskansliet inte har en administrativ uppbyggnad att
hantera just bidragsgivning. Utskottet säger också,
precis som Inger René redogjorde för tidigare, och vi
hänvisar till detta i betänkandet, att enskilda bidrags-
system endast undantagsvis ska hanteras av Rege-
ringskansliet och regeringen.
Herr talman! Moderaterna har i sin reservation,
och med det nya formuleringssättet, påstått att de svar
granskningen har gett inte betyder någonting. Mode-
raterna framhåller att Mona Sahlin har gjort utfästel-
ser. Utfrågningen ger besked att någon utfästelse till
Fryshuset inte har lämnats. Moderaterna skriver att
prövningen av stödet till Fryshuset och Exit har gjorts
med samma brist på noggrannhet. Utskottet har inte
granskat handläggningen av bidraget till Exit. Det
förefaller mig märkligt att Moderaterna kan dra såda-
na slutsatser.
Herr talman! Jag yrkar på godkännande av ut-
skottets ställningstagande i den här delen av gransk-
ningsbetänkandet och således också avslag på anmä-
lan i den moderata reservationen.