Herr talman! Jag utgår från att Kenneth Kvist har
läst Centerpartiets motion, där vi starkt betonar den
stärkta lagprövningsrätten och ringar in uppenbar-
hetsrekvisitet. Då kan man alltså inte undvika att i en
bred översyn ingår också författningsdomstolen.
Det kommunala skatteutjämningssystemet är ett
bra exempel, men Kenneth Kvist måste klara att sär-
skilja saken i sin konstruktion och ärendet som så-
dant, att utjämna över landet. Jag satt med i en av de
utredningar som behandlade den kommunala självsty-
relsen och behovet av stärkta grundlagsregleringar för
den kommunala självstyrelsen, och där betonades ett
behov av stärkt kommunal självstyrelse, just med
anledning av den konstruktionen. Kenneth Kvist
måste alltså klara av att särskilja skatteutjämningen
från konstruktionen som sådan och från själva det
politiska beslutet att ha en utjämning.