Herr talman! Göran Magnusson säger att ett för-
ändrat folkomröstningsinstitut och en utvidgad lag-
prövningsrätt underkänner folkets suveränitet. Vad är
det för fel på Danmarks demokrati? Har de ingen
demokrati i Danmark, Göran Magnusson? Är han
medveten om att när han gör ett sådant uttalande
betygssätter han en stor del av världens länder? Är
det bara Sverige som har demokrati?
Sedan detta med enighetstanken - ja, det är lätt att
bli engagerad och lite pompös i den här diskussionen.
Hur var det nu med barnpornografifrågan? Regering-
en lade fram sin proposition utan någon som helst
förankring i riksdagen. Och hur var det i utredningen,
Göran Magnusson? Göran Magnusson tillsammans
med ytterligare en socialdemokrat reserverade sig,
och även jag reserverade mig. Inte var det den enig-
hetsfilosofin som gällde där, så man kanske ska nyan-
sera det här lite grann.
Vad är det vi gör i det här betänkandet? Vi före-
slår utredningar. Jag tycker också att det är viktigt att
vi behåller hederskodexen att ha enighet i viktiga
grundlagsfrågor. Breda enigheter behöver ju inte
betyda total enighet. Det får inte heller betyda att
vissa minoriteter utan vidare kan stoppa förslag. När
det gällde riksrevisionen var det ju bara socialdemo-
kraterna som var emot förslaget i riksdagskommittén.
Sedan lyckades vi få igenom det hela och skapa en
konsensus, och det var ju väldigt bra i och för sig.
Vad är det för fel på dagens domare egentligen?
De utses ju också politiskt. Vad skulle det vara för
skillnad på en domare i Högsta domstolen och en
domare i en förvaltningsdomstol?