Fru talman! Det är klart att jag som kritiker av det
svenska medlemskapet i EU inte vill att några lagar
ska överprövas av Luxemburgdomstolen. Men den
frågan får falla tillbaka på dem som verkande för att
vi hamnade som medlemmar i EU. Det kommer vi
inte ifrån även om vi skulle införa mer makt och en
ökad politisering av svenska domstolar. EU-
domstolens avgöranden liksom EU-besluten gäller
likväl ovanför dessa som en ytterligare instans inom
EU-området, eftersom EU-rätt går före nationell rätt.
Det hjälper alltså inte Nils Fredrik Aurelius i den här
argumentationen.
Fru talman! Vi ska ha en lagprövningsrätt. Den
ska vara mycket stark, men den ska utövas av framför
allt riksdagen. Lagrådets ställning i främst den förbe-
redande lagstiftningsprocessen är viktig, och den
används. Lagrådet ger för det mesta mycket kloka
synpunkter som förbättrar lagstiftningen. Vi får en
kvalitet på lagstiftningen som i förhand ser till att de
lagar som antas i mycket få fall kommer att vara
tvivelaktiga från grundlagssynpunkt. Detta är helt
avgörande.