Herr talman! Den socialdemokratiska regerings-
politiken har gått i stå. Efter en mångmiljonsatsning
på en omfattande annonsering om att sänkta skatter
inte ger bättre vård, omsorg och utbildning fanns det
helt plötsligt utrymme att sänka fastighetsskatten.
Detta skedde några dagar efter det att statsrådet
Östros vid frågestunden här i kammaren vid upprepa-
de tillfällen tagit avstånd från att genomföra en gene-
rell sänkning av fastighetsskatten. Såväl Persson som
Åsbrink skyller även i detta hänseende på att det är
Bildts fel.
Vi får nästan dagligen belägg för att regeringen
försöker smita ifrån ansvaret för att ha misslyckats när
det gäller jobben, vården, omsorgen och skolan. I
stället bedriver Socialdemokraterna tillsammans med
LO en lögnaktig och ful propaganda mot Moderaterna
och Carl Bildt. Det är beklämmande att man känner
sig tvingad att ta till sådana metoder för att skyla över
avsaknaden av ett politiskt ledarskap och en politisk
inriktning som främjar tillkomsten av nya, riktiga jobb
i den privata sektorn och därmed skapar förutsättning
för ett växande välstånd.
Jag skall ge ett antal exempel på hur skattebetalar-
nas pengar mer eller mindre rinner ut i sanden och att
medborgarna med andra ord inte får valuta för sina
pengar.
Jag vill inleda denna exposé med att säga att den
socialdemokratiska regeringen fick en drömstart vid
regeringstillträdet 1994. Alla kurvor pekade rätt.
Tillväxten ökade. Varje vecka skapades tusentals nya,
riktiga jobb. Hade denna inriktning i politiken fått
fortsätta hade minst 150 000 fler människor i vårt
land haft ett riktigt jobb att gå till. Det skulle betyda
förbättrade offentliga finanser med nästan 30 000
miljoner kronor per år.
Ett antal forskare vid högskolan i Växjö uppskat-
tar att dagens arbetslöshet årligen kostar vårt samhälle
150 000 miljoner kronor, eller nästan 40 000 kr per
hushåll. Det är således färre skattebetalare och inte
lägre skatter som hotar välfärden.
Jag vill i detta sammanhang påminna medborgarna
om den socialdemokratiska löftespolitikens trovärdig-
het. Ni minns säkert att man lovade att den öppna
arbetslösheten redan 1995 skulle minska till 5 %. Det
blev som bekant 8 %. Ni minns säkert att det skulle
komma ett par hundra tusen nya jobb. De har blivit
färre. Ni minns säkert Ingvar Carlssons brev om att
skatterna skulle stiga med högst 3 700 miljoner kro-
nor. Det har blivit 70 000 miljoner kronor, eller 20
gånger högre. Ni minns säkert Ingvar Carlssons löfte
om att ingen skulle avskedas i vården, omsorgen eller
skolan. Inom kommunsektorn har tiotusentals anställ-
da förlorat sina jobb, till övervägande del inom vård,
omsorg och utbildning.
Du som är ung och arbetslös minns säkert att du
lovades ett jobb inom hundra dagar. Inte ens detta
löfte har infriats. Du har sällskap med nästan 300 000
andra ungdomar som har gått arbetslösa längre än
hundra dagar i sträck.
Herr talman! Det är ett förödande dåligt facit!
Jag nämnde att medborgarna inte får den valuta
för sina pengar som de förväntar sig. Det kan egentli-
gen konstateras med några få ord. Vi har världens
högsta skatter men långt ifrån världens bästa välfärd.
Vården, omsorgen och utbildningen fungerar inte. I
denna situation går socialdemokraterna i opposition
mot sin egen politik och lovar bot och bättring. Vem
tror egentligen på denna omvändelse efter fyra års
vanstyre?
I mitt eget hemlän Blekinge har vi Sveriges högsta
landstingsskatt. Men vi har växande sjukvårdsköer,
och länets medborgare får inte vård i rätt tid. Ett stort
antal under- och sjuksköterskor har förlorat sina jobb.
Av landstingets budget används 250 miljoner kronor
till annat än sjukvård. Det motsvarar 1:50 i kommu-
nalskatt. Det socialdemokratiska finanslandstingsrå-
det, som uppenbarligen inte har förmågan att priorite-
ra, uttalar att han är stolt över landstingets förlustre-
sultat på 138 miljoner kronor.
Jag vill i detta sammanhang notera att under den
borgerliga regeringsperioden var skatten lägre, men
likväl klarade vi av vårdköerna.
I sossestyrda Olofström har minst 150 miljoner
kronor av skattebetalarnas pengar gått förlorade ge-
nom att beslut fattas på grundval av politiska dogmer
i stället för kompetens. Olofströmshus är mer eller
mindre konkursmässigt. Det betyder att varje invånare
i Olofström, ung som gammal, oförskyllt har drabbats
av en skuld på 10 000 kr.
Den socialdemokratiske ordföranden i Barn- och
ungdomsnämnden i Karlskrona vill sänka betygskra-
ven för att ingen skall behöva gå ut grundskolan utan
godkända betyg. Tänk efter vilket slöseri med såväl
mänskliga som ekonomiska resurser som denna kort-
siktiga och cyniska inställning för med sig!
Äldreomsorgsskandalen i Solna är ett faktum trots
att socialdemokraterna under denna mandatperiod
höjt kommunalskatten med 1:45.
Pensionärspar som under sin verksamma tid sparat
för sin ålderdom tvingas göra sig medellösa eller
skilja sig för att inte få sina tillgångar konfiskerade
om den ena parten inte längre har råd att bo kvar
hemma.
Varför blir det så här?
Socialdemokraterna bedriver en målmedveten och
för den enskilde medborgaren cynisk politik som har
sin grund i att människornas inkomster tillhör staten.
Det är därför vi hör Östros och andra sossar tala om
att sänkta skatter är liktydigt med subventioner. Det är
därför som socialdemokraterna medvetet bedriver en
skattepolitik som leder till att allt färre kan leva på sin
lön eller pension. Det är därför man medvetet använ-
der uttrycket "Perssonpengar" för ökade statliga utgif-
ter, och det är därför man medvetet använder ordet
"besparing" i stället för skattehöjning i syfte att skapa
balans i den statliga budgeten.
I denna socialistiska anda deltar även den fria
pressen genom att använda ordet "subvention" i stäl-
let för skattesänkning, ordet "besparing" i stället för
skattehöjning och ordet "Perssonpengar" i stället för
skattebetalarnas pengar.
Herr talman! Det behövs en ny inriktning i politi-
ken. Vi moderater vill genom sänkta skatter skapa
förutsättning för ökad tillväxt och därmed möjlighet
till nya, riktiga jobb. Vi vill göra det möjligt för allt-
fler att leva på sin lön eller pension.
Näringsklimatet måste bli bättre. Antalet egenföre-
tagare har minskat sedan 1995. Bara i år har antalet
företagare minskat med nästan 6 000.
Endast 7 % av 250 ledare för de större företagen
tyckte år 1997 att näringsklimatet var bäst i Sverige
jämfört med andra länder. År 1993 ansåg 47 % av de
tillfrågade att näringsklimatet var bäst i vårt eget land.
Var femte företagsledare bedömer att huvudkonto-
ret inom en femårsperiod kommer att ha flyttat från
Sverige. Vi har redan nu sett exempel på sådan ut-
flyttning. Fusioneringarna av såväl Nordbanken och
Meritabanken som Stora och Enso har ju inneburit att
huvudkontoren av bl.a. skatteskäl placerats i Finland.
Det gäller såväl avsaknaden av dubbelbeskattning i
Finland av aktiebolagens vinster som en årlig åter-
kommande sänkt inkomstskatt med en procentenhet.
Konkurrenskraften blir allt sämre för Sverige.
Statsrådet Östros talar mot bättre vetande när han
påstår att Sveriges inkomstskattesystem är konkur-
renskraftigt. En av de viktigaste åtgärderna för att
stärka företagens konkurrenskraft och skapa förut-
sättningar för en bättre lönebildning är sänkt skatt på
arbete.
Vi moderater vill därför sänka skatten för alla. Vi
föreslår ett förvärvsavdrag vid den kommunala be-
skattningen med 12 % på inkomster upp till sju och
ett halvt basbelopp. Vi slopar givetvis värnskatten,
och vi föreslår vidare att kommunalskatten sänks med
2 kr genom att staten tar över kostnadsansvaret mot-
svarande två skattekronor. Dessutom vill vi höja
grundavdraget till 10 000 kr.
Riskkapitalförsörjning och tillika konkurrensför-
måga förbättras genom att vi slopar dubbelbeskatt-
ningen och avvecklar förmögenhetsskatten. För att
underlätta för fåmansbolagen vill vi avskaffa samtliga
stoppregler. Utdelningen skall beskattas som kapital
om ägaren tar ut marknadsmässig lön.
För att förbättra jordbrukets konkurrensvillkor vill
vi omgående sänka dieselskatten på arbetsredskap till
den nivå som gäller för grön olja. Vi vill dessutom
sänka elskatten.
Vi vill halvera skatten på hushållstjänster för att
snabbt skapa nya, riktiga jobb. En sådan åtgärd ger
också pensionärer möjlighet att bo kvar hemma i sina
hem. Valfriheten ökar för hushållen. Familjer där
båda förvärvsarbetar utanför hemmet får ökade möj-
ligheter att ägna mer tid åt barn och familj.
Vi har även ett antal ytterligare skatteförslag i
syfte att skapa bättre företags- och företagarvillkor.
Sammantaget skapar våra förslag förutsättningar
för nya, riktiga jobb, företrädesvis inom den privata
sektorn. Tillsammans med övriga förslag inom andra
politikområden leder våra förslag till en ökad, uthållig
tillväxt.
Vi kan räkna med 300 000 nya, riktiga jobb under
mandatperioden. Det betyder framför allt fler skatte-
betalare. Vi kan därmed vända den ohållbara situatio-
nen att allt färre försörjer alltfler.
Herr talman! Den socialistiska syn som präglar
den socialdemokratiska skattepolitiken, att alltfler
skall bli beroende av den politiska överheten, utmyn-
nar i att låg- och medelinkomsttagare i vårt land är
hårdast beskattade i hela världen.
Vi moderater har ett helt annat synsätt. Vi vill sna-
rast möjligt skapa möjligheter för alltfler människor i
vårt land att leva på sin lön eller pension. Vi vill ta till
vara den dynamiska utveckling som uppstår om en-
skilda människor och familjer i högre grad får möjlig-
het att forma sin egen vardag.
Det långsiktiga målet måste vara att den som är i
behov av bidrag inte skall betala skatt och att den som
betalar skatt inte skall behöva bidrag.
Det är från vår synpunkt nödvändigt att snarast se
till att skatteomläggningens mål uppfylls, nämligen att
marginalskatterna för den helt övervägande delen av
inkomsttagarna blir 30 % och för övriga högst 50 %.
Förutom förslagen om förvärvs- och grundavdrag
samt sänkt kommunalskatt vill vi göra det lättare för
barnfamiljer genom ett grundavdrag för varje barn på
10 000 kr. Det betyder ett extra tillskott med 275 kr i
månaden för varje barn. Vi vill sänka bensinskatten
med 25 öre per liter och höja reseavdraget till 16 kr
per mil.
Genom en halvering av den nuvarande fastighets-
skatten vill vi öka möjligheten för människor att bo
kvar i sitt hem, oavsett var husen är belägna. Skatten
för boendet är i högsta grad orättvis. Hur kan det
komma sig att en socialdemokratisk regering bedriver
en skattepolitik som leder till att vanliga människor
får betala förmögenhets- och fastighetsskatt på sitt
boende medan miljardärer kan bli helt skattebefriade?
Herr talman! Vi moderater har i ensamt majestät
krävt kraftigt sänkta skatter för låg- och medelin-
komsttagare. Det gynnar såväl den enskilde skattebe-
talaren som företagen. Det är glädjande att vi inte
längre är ensamma om detta starka krav. Det är i stort
sett bara den socialdemokratiska regeringen, tyvärr nu
i finansutskottet med hjälp av Centern, som krampak-
tigt håller fast vid att låg- och medelinkomsttagare
skall beskattas hårdast i världen och att alltfler där-
med inte längre kan leva på sin lön.
Jag får avslutningsvis uppmärksamma medborgar-
na om att den socialdemokratiska högskattepolitiken
ligger fast. Det är det enda löfte som är säkert.
Du som vill stå på egna ben bör se till att vi i höst
får en moderatledd regering.
Det gäller för dig som ensamstående pensionär,
med 9 000 kr i månaden, som ringde häromdagen och
insåg att din fastighetsskatt på ditt lilla radhus bara
tillfälligtvis skulle sjunka från 17 000 till 15 000 kr.
Det gäller för dig som skulle välkomna möjlighe-
ten att till en rimlig kostnad kunna köpa dina hus-
hållstjänster utan att betala svart.
Det gäller för dig och din familj som vill klara er
på lönen efter skatt.
Det gäller för dig som företagare, som vill ha rim-
liga villkor att kunna växa och därmed skapa nya,
riktiga jobb.
Jag vill ytterligare ställa en fråga till såväl Hedfors
som Östros: Varför avvisar ni sänkt skatt på arbete i
syfte att skapa nya, riktiga jobb?