Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Miljöpolitiken

GUDRUN LINDVALL (mp), 1999-04-28 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! När det gäller det senare kan jag bara

konstatera att det är så.

Jag fick inget svar på frågan om skatt på avfall

skulle kunna leda till att vi får en förbränning som gör

att vi i stället får många av de ämnen som vi i dag

försöker ha kontroll på i deponi ut i luften, där de

definitivt inte kan kontrolleras. Finns det inte med det

förslag som nu ligger, där man inte har någon skatt

alls på det som går till förbränning, en risk att många

kommuner kommer att välja förbränning?

Ser vi dessutom på hur producentansvaret funge-

rar håller i många kommuner materialbolagen på att

sluta med producentansvar och insamlandet. Vad har

då enskilda hushåll för alternativ? De måste lägga

osorterade sopor i sopsäcken, eftersom kommunen

inte får samla in. Kan inte avfallsskatten på det sättet

den är utformad bli ett hot mot miljöpolitiken? Det

skulle jag vilja få svar på.

Jag vill spinna vidare på det som Harald Nordlund

tog upp. I dag tas det inte ut någon koldioxid- och

energiskatt för biobränslen och torv som går till upp-

värmning. Nu har vi här hört att miljöministern anser

att torv är ett fossilt bränsle. Innebär det att regering-

en avser att återkomma med ett förslag till energi-

och koldioxidskatt på torvuppvärmning?

Det sista jag skulle vilja fråga är följande. Nu har

vi tillsammans fått betydligt mer pengar både till

skogsinköp och nyckelbiotoper. Det har i de under-

sökningar vi har gjort visat sig att den farhågan Göte

Jonsson hade är ogrundad. Det är länsstyrelsen som

sedan samordnar och tittar både på vilket reservat och

vilka nyckelbiotoper som skall skyddas. Att sedan

länsstyrelsen har två plånböcker som den hämtar

pengar ur har inte visat sig vara något problem. Men

naturligtvis kan vi se över det. Skogen respektive

miljön ligger i dag på två departement, vilket kan

diskuteras.

Skyddet av myrar är ganska dåligt i Sverige. I

miljöskyddsplanen finns upptaget 6 % av myrarna,

och långt ifrån det är skyddat. Är det något som vi

kan jobba vidare för gemensamt, att också börja

skydda myrar i större utsträckning? Där finns en

viktig biologisk mångfald.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GUDRUN LINDVALL (mp): Miljöpolitiken (1999-04-28) — PRESS0