Fru talman! Jag talar med stolthet om att kunna
sänka skatten för att skapa förutsättningar för nya
jobb. Vi behöver fler skattebetalare så att vi kan klara
våra välfärdsfrågor även i framtiden. De klaras inte nu
med den politik som Thomas Östros står för.
Jag skall be att få slå fast att jag och Moderaterna
inte vill begränsa avdragsrätten i något fall när det
gäller ränteavdraget på fastigheter, hyreshus och lik-
nande.
Det är ju så, Thomas Östros, att jag kan köpa en
hur dyr båt som helst, en hur dyr bil som helst eller
hur mycket konst som helst för lånade pengar, och
räntan är helt avdragsgill. Men det är inte samma sak
när det gäller fastigheter. Då måste jag beskattas för
att jag bor där. Är det rättvist?
Jag läste Brännspunktsartikeln i dag av Thomas
Östros. Där tar Thomas Östros upp frågan att man
skall ta ut skatt efter bärkraft. Då vill jag ställa några
frågor till Thomas Östros. På vilket sätt tar ni ut skatt
efter bärkraft när alltfler människor i vårt land inte
kan leva på sin lön eller pension? Är det skatt efter
bärkraft när låginkomsttagarna får se sina skatter
höjda med mer än vad skattehöjningarna har inneburit
för höginkomsttagare? Är det skatt efter bärkraft när
vanliga människor tvingas att flytta från hus och hem
på grund av att förmögenhetsskatten och fastighets-
skatten har stigit så kraftigt? Är det skatt efter bärkraft
när vanliga människor tvingas betala förmögenhets-
skatt medan miljardärer befrias?
I artikeln har Thomas Östros nämnt Carl Bildts
namn vid 17 tillfällen. Lider hela regeringen av
Bildtfobi? Hela regeringsarbetet tycks kretsa kring
Carl Bildts förehavanden. Det bekräftar egentligen
den uppfattning som jag nämnde i mitt inledningsan-
förande, nämligen att regeringsarbetet har gått i stå. I
artikeln nämner statsrådet inte ord om valets viktigas-
te välfärdsfråga - jobben. Jobben har ju minskat. De
är färre nu än när ni tillträdde. Statsrådet nämner inte
ord om de över 500 000 människor som saknar ett
jobb i dag. Stillatigande ser ni i stället att jobb för-
svinner från Sverige när företag flyttar utomlands.
Varför vill ni inte sänka skatten på arbete för att skapa
förutsättningar för nya jobb? Det är ju nödvändigt för
välfärden i framtiden.