Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Allmänpolitisk debatt

ÅKE CARNERÖ (kds), 1995-10-11 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Europa genomgår en förvandling,

och dess stater och folk måste finna sin plats i detta

nya Europa. Slutet på den politiska, ideologiska och

militära konfrontationen mellan öst och väst har inne-

burit en ny öppenhet och därmed skapat nya möjlighe-

ter för förståelse och samarbete.

Det kalla krigets slut har inneburit att riskerna för

ett storskaligt krig kraftigt reducerats på kort sikt,

men på längre sikt vet vi inget. På grund av att all

militär försvarsberedskap tar lång tid att bygga upp är

det för tidigt att dra alltför radikala slutsatser av det

nya läget. I västra Europa fortsätter det fredliga integ-

rationsarbetet, och i östra Europa finns både positiva

tecken på återhämtning och vilja till samarbete men

också ökad regional instabilitet. Det rörliga och svår-

förutsägbara säkerhetspolitiska läget gör det nödvän-

digt att försöka skapa en regional säkerhetsordning.

EU har ju här en avgörande betydelse för stabiliteten i

vår världsdel.

Vi vet från tidigare decennier alltför väl att vårt

geografiska läge gjorde vårt territorium synnerligen

intressant. Vi vet att spionverksamhet och infiltration

i olika sammanhang har varit omfattande. Det finns

klara belägg för att andra länder alltjämt känner be-

hov av att bedriva en inte obetydlig underrättelseverk-

samhet också i vårt land.

Herr talman! Karakteristiskt för det nordiska om-

rådet är dess närhet till och beroende av andra strate-

giska regioner - Ryssland, Nordatlanten och norra

delen av det kontinentala Europa. Östersjön är en

centralt belägen kommunikationsled. I händelse av

konflikter kan Östersjön därför komma att utgöra en

mycket viktig konfrontationszon.

Den strategiska situationen i norra delen av det

nordiska området är i sina grunddrag oförändrad. Som

en följd av den samlade utvecklingen inom kärnva-

penområdet kan områdets strategiska betydelse t.o.m.

öka. De konventionella stridskrafterna i det ryska

norra militärområdet har minskat men genomgått en

omfattande modernisering genom tillbakadragandet

av styrkor från Centraleuropa. Tillskott av flyg- och

helikopterförband har skett även om utbildningsverk-

samheten är låg.

Även om Rysslands offensiva förmåga i området

är begränsad i dag finns de rent tekniska förutsätt-

ningarna att sätta befintliga resurser i stånd. Rege-

ringen skriver i propositionen: "De alltmer förbättrade

möjligheterna att uppnå överraskning med strategiskt

rörliga insatsstyrkor bör dock observeras". Vi vill nu

bygga in bra anpassningsförmåga, förmåga att höja

vår krigsduglighet, och därför undrar jag vad som

ryms i "en betryggande beredskap att höja denna

förmåga om det säkerhetspolitiska läget försämras"?

Vi måste beakta de osäkerheter som finns i vår

omvärld. När framtiden är okänd - och det torde

historiens lärdomar visa att den alltid är - bör nyckel-

ordet vara handlingsberedskap. Vi som lever vid

havet vet att båtar alltid skall förtöjas som om storm

väntades. Ett bedrägligt lugn kan nämligen snabbt

ersättas av oro.

Herr talman! Kristdemokraterna tycker att det är

bra att satsningar görs inom det civila försvaret för att

möta det moderna samhällets sårbarhet. I en motion

skrev vi 1992 att "vårt samhälles förmåga att möta

störningar är en angelägenhet för alla, och en nog-

grann utredning skulle härvidlag öka förståelsen bland

oss medborgare för civilförsvarets betydelse".

Hot- och riskutredningen tillsattes, och dess arbete

ger nu ett värdefullt bakgrundsmaterial till det vidga-

de säkerhetsbegreppet.

De ungdomar som nu föreslås få utbildning för

civila beredskapsstyrkor kommer att ha ökat sitt sä-

kerhetsmedvetande och kan därmed bidra till att

minska sårbarheten i samhället. Ett viktigt område för

denna utbildning är vård och omsorg, dvs. sjukvård

och socialtjänst i kriser och krig. Hot- och riskutred-

ningen har även visat att inte minst informationsför-

medlingen är mycket viktig vid allvarliga störningar.

Förbättrad förmåga att delta i fredsfrämjande in-

satser är en naturlig utveckling, eftersom det enligt

säkerhetspolitiska bedömningar kommer att finnas

behov av att agera snabbt vid kriser och katastrofer.

Operationerna blir alltmer blandat militära och civila,

vilket ställer nya krav på samordning av olika insat-

ser.

Herr talman! I propositionen ges många uppdrag

till vårt totalförsvar. Vi skall kunna möta väpnat an-

grepp, och därför skall vi fortlöpande upprätthålla en

betydande förmåga, inte minst kvalitativt. Vi skall

kunna möta en angripare som utnyttjar moderna stra-

tegiska insatsstyrkor för att nå snabba framgångar,

oavsett vilka delar av landet som utgör mål för an-

greppet. Det svenska försvaret skall långsiktigt ha en

sådan teknisk modernitet och förtrogenhet med taktisk

och operativ utveckling som krävs för att möta strids-

krafter i omvärlden som skulle kunna sättas in i Sve-

rige. Vi skall kunna hindra en angripare att få herra-

välde i luften.

Med tanke på att ett framtida krig karakteriseras

av att kvalificerad militärteknik och strategiska in-

satsstyrkor kommer till användning undrar jag hur vi

skall tolka följande citat ur propositionen: "Luftvärnet

är en viktig del av vårt luftförsvar. Modernisering och

förnyelse av luftvärnet fordrar dock ytterligare över-

väganden."

ÖB menar att på den ekonomiska nivå som Cen-

tern och Socialdemokraterna är överens om får För-

svarsmakten begränsad förmåga att hejda en angripare

samtidigt som förmåga att slå en angripare inte torde

föreligga. Vår förmåga att snabbt och säkert förflytta

stridskrafter över hela landet blir starkt eftersatt. Detta

innebär en stor risktagning med tanke på de väpnade

angrepp som trots allt skulle kunna ske med styrkor

som snabbt sätts i stånd. Ger detta trovärdighet åt vår

vilja att försvara oss själva, och skapar det säkerhets-

politisk stabilitet i vår omvärld?

Herr talman! Kristdemokraterna hävdar att den fö-

reslagna neddragningen av ytterligare 2 miljarder från

1999 innebär en kraftig urholkning av försvarsförmå-

gan tillsammans med den vidgade tillämpningen av

totalförsvarplikten samt den höjda ambitionsnivån

vad gäller internationella insatser. En allvarlig följd

kan bli en obalans mellan säkerhetspolitikens mål och

totalförsvarets uppgifter och resurser.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ÅKE CARNERÖ (kds): Allmänpolitisk debatt (1995-10-11) — PRESS0