Fru talman! Maggi Mikaelsson hade uppenbarli-
gen litet bekymmer med det resonemang om avregle-
ring som jag förde. Det kanske inte är så konstigt
eftersom det är krångligt i sig. Vad jag försökte säga
var att väldigt många använder just avreglering på
olika sätt och menar helt olika saker. Om man skall
tala om avreglering i det mer nationalekonomiska
perspektivet innebär det minskade politiska beslut och
en ökad betydelse för marknadens styrsystem. Det är
en sak för sig.
Man använder sig ofta av detta också när man ta-
lar om att man skall minska byråkratin och regelver-
ken och göra regelverken enklare. Även där är det
fråga om en avreglering men det rör sig om två helt
olika saker. Det ena utesluter dock inte det andra, utan
man kan driva detta med en avreglering i det nationa-
lekonomiska perspektivet samtidigt som byråkratin
minskas i regelverken.
Vad jag velat säga är att jag inte tror att markna-
den klarar alla mål som vi har satt upp. Jag är alltså
inte för en absolut avreglering men minskat krångel
måste det bli.