Fru talman! Det är ganska viktigt, Inge Carlsson,
att göra klart vad det är man pratar om. Pratar man
om den period som omfattas av Agenda 2000, eller
gäller det en period därefter? I Agenda 2000 görs ju
vissa förändringar av marknadsregleringarna - dock
icke så stora. Ersättningarna ökar - de minskar inte -
därför att man kompenserar för förändringarna av
marknadsregleringarna.
Som jag ser det finns det ett motiv att ändra på
detta, men det måste ske på ett sådant sätt att man kan
behålla en lönsamhet i jordbruket och att det är möj-
ligt att bedriva jordbruk i Europa på ett europeiskt
sätt, så att man inte tar över det mer vårdslösa sätt att
bedriva jordbruk och livsmedelsproduktion som finns
på andra håll. Då kan man naturligtvis sälja till låga
priser.
När vi får en förhandling i WTO som skapar en
annan balans på världsmarknaden tror jag också att
det finns möjlighet att göra förändringar, men då är
det inte så aktuellt att diskutera i Agenda 2000-
sammanhanget.
Jag vill också ha en förklaring till påståendet att
jordbruket är en samhällsekonomisk kostnad.