Fru talman! Det krävs uppenbart att jordbruksmi-
nistern reder ut det här med i vilken takt detta skall
ske. Det skulle alltså inte ske i rask takt men skynd-
samt - jag förstår fortfarande inte skillnaden. Nu kom
det dessutom ett nytt begrepp igen: Nu skulle det inte
vara en total avreglering. Det kan också tolkas på
många sätt. Jordbruksministern får nog ta detta.
Till sist vill jag ta upp detta med byråkratin och
blanketterna. Vi har ju fått en EU-negativ opinion i
vårt land. Jag tror att mycket av det beror på att man
uppfattar detta som centralstyrt. Det är mycket blan-
ketter och mycket svårigheter. EU har hamnat i van-
rykte på grund av byråkratin. Men det stora bekymret
är ju att detta faktiskt inte är EU:s fel. Till dels kan
det finnas berättigad kritik mot EU, men det är ju
svenska regler som har omsatts. Det är det som skapar
problemen.
Jag såg i fredags en löpsedel från Expressen som
sade: EU dödar våra kor. Vad handlade det om? Jo,
det handlade om de nya djurskyddsbestämmelser som
träder i kraft den 1 januari 1999, närmare bestämt
båsplatsmåtten, som vi har diskuterat tidigare. Det är
alltså svenska regler som träder i kraft, men i mass-
medierna blåses det upp som att det är EU:s fel. Det
är klart att det blir en EU-negativ opinion.
Det är därför det är så viktigt att ni går till hand-
ling och rensar i det här. Jordbruksverket säger också
att man gör detta på direktiv från regeringen. Det är
regeringens jordbrukspolitik som har lett till denna
byråkrati; det kan ni inte springa ifrån genom att säga
att det är Jordbruksverket som gör det här. Det är ni
som måste agera! Senfärdigheten på detta område har
varit förödande, både opinionsmässigt - genom att
man skyller på EU när det är Sveriges fel - och rent
praktiskt för de enskilda lantbrukare som inte längre
bryr sig om att söka stöd, inte orkar med alla blanket-
ter utan lägger ned sin verksamhet. Det är förödande
för Sverige över huvud taget.