Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Riktlinjer för Sveriges arbete med jord- bruks- och livsmedelspolitiken inom Europeiska

GUDRUN LINDVALL (mp), 1998-05-25 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Låt mig först säga att uppgiften om

11 kr respektive 27 kr i timmen kan jag inte på något

vis gå i god för. Det är en uppgift som de bönder jag

samtalade med på en träff som LRF anordnade tog

fram. Om det är siffror som på något sätt är generella

för hela landet kan jag inte alls bedöma. Jag vet inte

ens hur man har räknat fram de siffrorna. Men vi

menar att det är helt riktigt att ge det stöd som i dag

ges till ekologisk odling.

Såvitt jag förstår handlar det i det här speciella

fallet om att de mjölkproducenter i mitt område som

bedriver ekologiskt jordbruk har förhandlat sig till ett

betydligt högre mjölkpris av Arla än vad de konven-

tionella producenterna har gjort. Det är en fråga om

förhandling och förhandlingsduglighet. Här har de

ekologiska lantbrukarna satt en press på Arla och fått

tillbaka den 25-öring man talar om i konventionell

mjölkproduktion på ett helt annat sätt. Man har visat

att det är tillgång och efterfrågan som gäller, och man

har krävt ett högre mjölkpris och fått det.

Man blir litet förvånad i debatten i dag. De sjun-

kande priser som finns för t.ex. köttproducenter är

något mycket märkligt i ett land där producenterna

säljer sina produkter till de egna organisationerna.

Man tycker att de egna organisationerna i det läget

verkligen skall göra allt för att hålla priset uppe så att

bönderna inte tvingas försöka få tillbaka pengar via

dieselskatt, konstgödsel, bekämpningsmedel, osv.

Jag tycker att de egna organisationerna beter sig

mycket märkligt. Å ena sidan har man ägare som har

dålig lönsamhet, och å andra sidan pressar man priset

för de egna ägarna genom att importera kött utifrån.

Jag har mycket svårt att förstå det. Jag skulle önska

att det fanns fler bönder som hade mycket svårt att

förstå det och slog näven i bordet och sade: Nu får det

vara slut på det sättet som kooperationen behandlar

oss.

När det gäller kompensation för arealstöden vet vi

alla som är här att den prissänkning som skulle vara

en följd av att Sverige gick in i EU inte kom. Den

prissänkningen hade vi innan, nämligen när vi avreg-

lerade. Det är egentligen ingen kompensation för en

prissänkning i Sverige. Det är en myt.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GUDRUN LINDVALL (mp): Riktlinjer för Sveriges arbete med jord- bruks- och livsmedelspolitiken inom Europeiska (1998-05-25) — PRESS0