Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Riktlinjer för Sveriges arbete med jord- bruks- och livsmedelspolitiken inom Europeiska

DAN ERICSSON (kd), 1998-05-25 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Inge Carlsson gjorde ett hedervärt

försök att svara på mina två frågor. Ändå kvarstår

några frågetecken.

Nu säger Inge Carlsson att man inte skall avveckla

marknadsordningarna i rask takt. Det är ett välkom-

met besked. Men i nästa andetag säger Inge Carlsson

att man skall skynda på. Min fråga gäller distinktio-

nen mellan dessa uttryck. Vad är skillnaden? Det är

möjligt att jordbruksministern får reda ut detta litet

tydligare i sitt anförande.

Min konkreta fråga var ju om Inge Carlsson är be-

redd att föra en politik - om man nu skyndar på av-

skaffandet av marknadsordningarna - som innebär att

vi slår ut en tredjedel av den svenska åkermarken och

ungefär 10 000 årsarbeten. Det är det som det handlar

om, om vi skall ha en forcerad avveckling av EG:s

marknadsordningar.

Jag frågade också om byråkratin och papperna.

Det är bra att Sverige driver frågan om att minska

byråkratin i EU. Men problemet är ju det som jag

redovisade. Vi har faktiskt skapat ett hemmagjort

problem. Inge Carlsson säger: Allt vad göras skall är

redan gjort. Man har vetat om det som står i Dagens

Nyheter i dag länge. Varför låter man det då fortgå?

Jag vill bara för att belysa detta citera ur Dagens

Nyheter i dag. Det handlar om en lantbrukare som

heter Ingemar Wahlström. Det står så här:

"Wahlström ville värna det mest värdefulla: en häll-

ristning och några gravkullar. Men för att erhålla

kulturmiljöstöd var han tvungen att inordna hela sitt

lantbruk i det krångliga regelsystemet och bland annat

rensa ut alla hallonbackar. Då fick det vara.

För att få stöd att främja biologisk mångfald kräv-

de reglerna att Wahlströms kor skulle beta alltför hårt

i markerna. Det passade inte hans ekologiska djur-

hållning, där varsamt bete är ett alternativ till kon-

ventionella preparat - - -."

Skall detta bara fortgå? Det är nuet det handlar

om. Det är faktiskt nu som lantbruksföretag läggs ned

på grund av denna byråkrati. Bara på mjölksidan

riskerar vi att förlora 1 000 mjölkbönder på ett år. Det

är bråttom, Inge Carlsson. Vad gör ni för att ändra

detta?

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

DAN ERICSSON (kd): Riktlinjer för Sveriges arbete med jord- bruks- och livsmedelspolitiken inom Europeiska (1998-05-25) — PRESS0