Fru talman! Trots allt det som ministern sade i sitt
anförande och som man kan uppfatta som kritik mot
Vänsterpartiet är vi överens om många av målen. Men
det är en sak som Annika Åhnberg sade i slutet av sitt
anförande som oroar mig, och det är att regeringen
uppenbarligen är på väg att ge upp kraven på att Sve-
rige skall gå före i fråga om djurskydds- och mil-
jökrav, och det oroar mig. Det resonemang som mi-
nistern förde, att vi för att vi i EU skall kunna driva
kraven och för att EU skall kunna driva dem på
världsnivå, måste vi i Sverige vara beredda att backa.
Det var så jag tolkade det som ministern sade. Detta
innebär ett avsteg från det som regeringen tidigare har
sagt.
Annars håller jag med om att det inte finns någon
väg bakåt när det gäller jordbruket. Vi måste se
framåt och utveckla det. Vänsterpartiet är för ett öp-
pet och internationellt samarbete. Det vi vill diskutera
är villkoren för att vi skall kunna delta i det samarbe-
tet.
Vi i Vänsterpartiet har också krävt att när de över-
enskommelser som Sverige har gjort med andra län-
der inte stämmer skall man kunna ha en nationell
kontroll över detta.
Jag vill ställa en fråga till ministern om konsu-
mentmålet. Det är inte så lätt att veta hur man skall
lösa dessa frågor, men det är möjligt att ministern kan
ge mig ett svar. Hur skall man kunna förena konsu-
menternas krav när man samtidigt har en ökad tran-
snationell makt över produktionens alla led med de
negativa effekter som detta har visat sig ha? Hur skall
man kunna förena detta? Och hur skall man kunna
förena kravet på att vi skall kunna gå före med våra
miljökrav med tanke på de ökade kraven på frihan-
del? Detta är svåra frågor, men jag tycker att minis-
tern gör det litet lätt för sig genom att bara påstå att
Vänsterpartiet verkar för stängda gränser.