Fru talman! När det gäller den nyss förda debatten
om EU och EU:s förträfflighet och Sveriges möjlighe-
ter är det viktigt att vi nyttjar våra möjligheter att
påverka EU:s jordbrukspolitik i rätt riktning. Där
kommer konsumentperspektivet in i bilden. Vi skall
inte använda olika typer av kemikalier, mediciner och
annat i foder som sedan övergår i maten. Vi skall ha
etiska vettiga system att hantera djuren på. Det gäller
också miljöpåverkan när vi producerar. Hela detta
batteri är viktigt ur konsumentperspektiv, och det är
viktigt att vi i Sverige är pådrivande i det här sam-
manhanget.
I ett längre perspektiv är det viktigt att vi som
medlemmar i EU har ett skydd mot dessa idéer gen-
temot världen i övrigt i de kommande WTO-
förhandlingarna. Jordbruksministern talade om avreg-
lerad marknad. Om man skall ha en sådan måste det
finnas ett skydd för alla dessa områden. Man måste ha
möjligheter och rätt att ställa krav när man handlar
med livsmedel utan att utsättas för beskyllningar att
vara protektionist, vilket ju så ofta är fallet. Hur klarar
regeringen den avvägningen?
Det borde finnas möjligheter att komma överens,
men då krävs det ju att man sätter sig ned och diskute-
rar ordentligt. Det hoppas jag att vi kan göra i refe-
rensgruppen.