Fru talman! Inge Carlsson säger att det var en total
enighet runt 1990 års jordbrukspolitiska beslut. Det är
inte riktigt. Miljöpartiet var inte överens med övriga
partier. Vi ansåg då liksom nu att det finns två vägar
om vi skall minska överskottsproduktionen. Vi kan se
till att allt lantbruk minskar intensiteten genom att
stödja den ekologiska odlingen och mellanformerna
mellan konventionell odling och ekologisk odling.
Det man valde 1990 och det socialdemokraterna
tyvärr väljer även nu är att stödja det konventionella
lantbruket och det ekologiska lantbruket, som vi i dag
inte riktigt vet vad det blir. Men man försöker inte få i
gång en utveckling som innebär att allt mer areal
odlas mindre intensivt. Det skulle bara bra för miljön.
Dessutom skulle vi på det sättet kunna få ner
överskotten och hålla stora marker öppna. Det
ekologiska lantbruket kräver större arealer än det
konventionella.
Jag skulle vilja fråga Inge Carlsson om
arealklasserna. Inge Carlsson säger att vi är tre partier
som kan tänka oss färre klasser än elva. Det stämmer.
Men Miljöpartiet stöder inte det förslag som
Socialdemokraterna nu har lagt fram. Vi anser att det
sätt ni hanterar arealbidragen på är konstlat. Att säga
som ni, att vi kan skjuta arealbidragen uppåt, dvs. i
detta fall till sydsvenska höglandet och Norrland,
anser vi vara helt fel. Där odlas i dag inte spannmål.
Den enda förutsättningen för att dessa pengar skall
kunna skjutas till dessa områden är att man där börjar
odla spannmål, på marker där man i dag har
djurhållning, vall och bete. Vi anser att djurhållning
och vall och bete skall gynnas på dessa marker, av
miljöskäl och av många andra skäl. På sydsvenska
höglandet har vi t.ex. många botaniska värden som
gynnas av djurhållning, bete och vall. Att som
socialdemokraterna skjuta pengarna till sydsvenska
höglandet och Norrland, kommer att innebära att vi
där får icke lönsam spannmålsproduktion, som
dessutom kommer att vara ett hot mot de värden som
socialdemokraterna säger sig värna, nämligen det som
kallas för landskapsvård. Jag har svårt att se hur det
skall gå ihop.
Man vill skjuta upp arealbidraget till de bygder där
vi i dag inte har spannmålsodling utan just det vi säger
att vi vill värna, vall och bete. Samtidigt vill man
strypa det stöd som skulle gå till just vall och bete på
sydsvenska höglandet. Jag får inte ihop detta, Inge
Carlsson. Får Inge Carlsson ihop det?