Fru talman! Jag försökte i mitt tidigare inlägg se
de samlade förslagen som kommer att läggas fram på
det jordbrukspolitiska området. Dagens debatt gäller
det första i en räcka förslag som kommer att slå hårt
mot jordbruk och landsbygd.
Jag ställde några frågor till Inge Carlsson,
eftersom han också är östgöte. Varför vill Inge
Carlsson, som socialdemokrat, undandra Östergötland
arbetstillfällen? Varför vill Inge Carlsson bidra till att
avrusta det östgötska jordbruket? Hur kommer Inge
Carlsson att förklara denna politik för östgötarna?
Inge Carlsson säger också att det är LRF-bossar
som styr debatten. Jag läste häromdagen i tidningen
hemifrån att det hade varit 600 lantbrukare samlade i
Linköping. De ställde sig bakom ett enkelt krav om
att få en rejäl konsekvensbeskrivning av vad de
samlade förslagen innebär för den östgötske
lantbrukaren.
Jag kan ställa ytterligare en fråga till Inge
Carlsson i hopp om att jag skall få något svar på
någon fråga. Varför kan inte Socialdemokraterna
innan man lägger fram alla dessa förslag försöka få
fram en konsekvensanalysbeskrivning av vad de
innebär för svenska jordbrukare, för landsbygden och
för alla de andra sysselsättningstillfällen som finns där
- inte minst inom livsmedelsindustrin.
Det fanns ständigt propåer om rejäla
konsekvensanalyser inför i stort sett varje beslut under
den förra mandatperioden. I denna fråga finns det
över huvud taget ingenting sådant.