Herr talman! Det var inte det jag frågade om. Om
jag uttrycker mig försiktigt för att inte föregripa
debatten på fredag så fick jag en känsla av att
majoriteten i utskottet, i vilken Maggie Mikaelsson
ingick, valde att på vitala punkter avstå från att ge
löftet att återkomma i budgetpropositionen. Om
Maggie Mikaelsson nu i kammaren ändrar det löftet
välkomnar jag naturligtvis det.
Om vi i dag får ett tydligt löfte från majoritetens
företrädare - jag betraktar Maggie Mikaelsson som en
sådan - om att på fredag få besked att om de vitala
punkterna, belopp och substans, skall man återkomma
i budgetpropositionen, då bör åtminstone delar av
några steg tas som är bättre än de beslut som man
hittills medverkat till.
Då kunde faktiskt Maggie Mikaelsson och
socialdemokraterna kanske redan i dag, eller senast på
fredag, i den anda av öppenhet som vi alla vill skall
råda i EU och EU-debatten, berätta vad det är ni har
kommit överens om. Vilka avtal finns? Vilka
överenskommelser har ni gjort, som leder till att ni
kan ha den här gemensamma synen och lova, på det
sätt Maggie Mikaelsson nu gör, att återkomma i
budgetpropositionen? Vad är det som ligger till grund
för det gemensamma agerandet?
Jag älskar den öppenhet som är på väg in i EU,
och jag tycker att samma öppenhet bör prägla det
politiska arbetet här i Sverige.