Herr talman! Maggie Mikaelsson sade att det
kanske bottnar i någon sorts besvikelse över att
Miljöpartiet inte kom till att göra upp med
Socialdemokraterna.
Delvis är det rätt, eftersom en uppgörelse mellan
oss och Socialdemokraterna - om det hade kunnat bli
någon - hade sett ganska annorlunda ut. Den hade inte
lett till försämrad miljö.
Men nog är det väl ändå så att om man lägger
skatt på skogsfastigheter så gynnar inte det vare sig
biologisk mångfald eller ett riktigt skogsbruk, snarare
tvärtom. Det vore bättre att lägga på en
naturvårdsavgift eller så.
Höjda arbetsgivaravgifter innebär att man höjer
skatten på arbete. Det innebär att reparationer,
underhåll och industriella kretslopp som kräver mer
arbete och mindre energi faktiskt blir mer olönsamt
för företagen än i dag. T.o.m. för oss i vanliga hushåll
blir det mindre lönsamt att agera långsiktigt när man
nu lägger mera skatt på arbete och klyftan mellan
skatten på arbete och skatten på energi ökar.
Detta har hela den internationella miljörörelsen
talat om väldigt länge nu. Vi måste ha en
skatteväxling. Då kan inte de första stegen vara att
man gör tvärtom.