Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Allmänpolitisk debatt (forts. från prot. 11)

FREDRIK REINFELDT (m), 1994-10-20 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Den saken skall det bli intressant att

återkomma till - vi har ju fyra år på oss.

Det finns dock några grundläggande saker som vi

direkt kan bli överens om.

Det är angeläget att bidragsberoendet minskas.

Thomas Östros anslöt sig där till Göran Persson.

Thomas Östros sade också att vi måste ha mer av

individuellt ansvarstagande när det gäller välfärden.

Så långt är vi överens.

Sedan kommer vi in på en diskussion om huruvida

detta går att förena med ett högt skattetryck. Sverige

är ju inte längre världsledande i det fallet, men vi har

tyvärr en icke särskilt hedrande andraplats efter

Danmark. Det vi framför allt velat peka ut är att det

inte visat sig gå att förena ett mycket högt skattetryck

med individuella lösningar.

Socialdemokratin har i regeringsställning byggt

upp offentliga lösningar som alltför mycket har

grundats på likriktning. Ett medelvärde skall vara

norm. Individuella lösningar tillåts inte.

Det som har genomströmmat denna valrörelse i

form av besked från olika socialdemokrater är snarare

en återgång från den lilla försiktiga omprövning som

skedde under 80-talet, då man faktiskt sade att man

kunde diskutera vissa individuella lösningar, till ett

hemfallande åt en mer statssocialistiskt orienterad

välfärdspolitisk syn. Det bådar inte gott för vart

socialdemokratin är på väg.

Vi återkommer till att skattetrycket tydligen inte

innebär individuellt ansvarstagande och individuella

lösningar.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

FREDRIK REINFELDT (m): Allmänpolitisk debatt (forts. från prot. 11) (1994-10-20) — PRESS0